西西河

斩鞍

注册:2005-12-09 17:54:40
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7314
🌟694
💓382

家园

所有帖 / 31 上页 下页 末页
2006-06-10 23:25:30分页 全看 树展
🙂好文,花! ↑0 ↓0
2006-06-01 23:58:07分页 全看 树展
🙂你说的对,我记错了。 ↑0 ↓0
2006-05-30 02:05:09分页 全看 树展
🙂8能接受 ↑0 ↓0
太贵鸟太贵鸟! 俺们P家一支16-45那是极好的,中长端就木有出路。 貌似现在数码镜头中长端普遍缺乏好头,几只好头还是集中在全幅里面。
2006-05-30 01:54:55分页 全看 树展
🙂我知道的情况,敬畏是有的,好感绝对说不上 ↑2 ↓0
越南自汉朝以来就是中国领土,民族独立搞了好几百年了,人民族英雄都是抗汉的。所以越南人自称对战争不怀恨,但是对中国的感情不同,是几百年的积累了。 依稀记得以前学的越南史,现在的越南民族主要是早期南部这一支掉过头来北上的,而不是历史上中国治下的越南。一方面受汉文化影响很大,一方面非 ...
2006-05-23 03:12:23分页 全看 树展
🙂给介绍个鱼商网站吧 ↑0 ↓0
也算授之以渔啊!
2006-05-23 00:39:33分页 全看 树展
🙂打仗的时候吃的好 ↑0 ↓0
淮海战役解放军也猪肉馅大包子啊。 平时美军吃的也一般,不比麦当劳强。
2006-05-23 00:36:12分页 全看 树展
🙂人比人真是比死人 ↑1 ↓0
网上说对越轮战一军换防十四军,觉得十四军军容太差劲了,结果甲胄鲜明被越军一眼看出换防了,吃了亏。 我爹听了巨不屑地说:就一军那军容还好意思说别人?当年二十军一看就是王牌军,军营门口的哨兵个顶个都是杀气腾腾,几个小时的标准军姿。换了一军,哨兵都吊儿郎当的站不直。 当年中村军训, ...
2006-05-23 00:17:57分页 全看 树展
🙂这个这个 ↑1 ↓0
美洲豹就是美洲虎啊,比豹子大多了,比老虎么……跟孟加拉对付对付?美洲还有狮子呢,不比美洲虎大。不过IT会上树,母的又是斑点的,倒是象老虎多点。 以前看科教片,现在想来该是DISCOVERY了。好像说是母的斑点,公的纯黑,漂亮。还有黑虎过河时被AMAZON鳄鱼袭击的镜头,结果那条 ...
2006-05-22 23:47:35分页 全看 树展
🙂十几年的少将 ↑2 ↓0
多少也说明点问题。 反过来说,“不知寒水伤马骨,但见龙城起暮云”,因为少壮派的意气把人一辈子打倒也过了。“慈不掌兵”,名将世家,重胜利不重士兵生死也有家庭影响吧?重要的是以后改不改。 有个小说《穿越死亡》,对这类高干子弟的描写不错。要是经过这么一次能成长起来,还是将才。 最 ...
2006-05-14 16:59:12分页 全看 树展
🙂可以总结这个争论了 ↑0 ↓0
国土整治已经总结过了,那就说央企。 陈经兄的论述清晰,而且很适合解释我们看见的经济现实。原因在我看来,是对政府思路或者期望有比较好的认识。 对于央企是政府宏观调控的依靠,我绝无反对意见。央企是现阶段经济增长的基石,我略有保留,但总体上也没有反对意见。官办经济,到目前为 ...
2006-05-14 03:50:36分页 全看 树展
🙂恩,我觉得这教授说话也许有考虑听众的因素。 ↑0 ↓0
五年计划的问题,很多人根本不知道印度也搞五年计划。所以问答这样过一下不算过分。 种姓的问题也是。我们这里问过不少印度同事同学,都说是以前的事情,那感觉好像老美还以为中国人猪尾巴似的。所以具体而言,城市农村差别很大。 考虑到他不是在对一帮学经济的做学术报告,更像是新浪访 ...
2006-05-14 03:38:48分页 全看 树展
🙂原子弹的例子有些极端 ↑0 ↓0
不过安全职能并非全部都要由政府承担。 比如,前些日子,美国那些港口安全的外包。或者更接近生活些,居住小区的保安。都是对国家安全社会安全的市场化补充。 政府出现,是因为有很多事市场做不了,我不想傻乎乎地说:市场能把解放军的职能都接管了。不过从另一方面讲,到底造多少原子弹够用 ...
2006-05-14 03:33:25分页 全看 树展
🙂顶上回了一段 ↑0 ↓0
“我想说的是有些问题会是你错我错,但是不会是事实的错。” 同意,赞! “有效的行政手段也可以促进效率。如果没有苏联二战前20年间迅速有效的工业化成果,也就没有二战后共产主义运动的蓬勃发展。” 反抬。我们说的效率概念不同。我说效率是原来一鸭一吃,现在一鸭三吃。你说 ...
2006-05-14 03:27:28分页 全看 树展
🙂政府是参与经济还是掌管经济 ↑0 ↓0
说到这里,我们其实又回到了问题的原点。为什么这么说?还是回头看“垄断”的存在。 政府永远不可能是个合格的经济个体,就是因为它具有垄断权力。社会主义国家的政府尤其不可能是合格的经济个体,因为国有产权决定了它的垄断权力过大。东欧少数社会主义国家的实践走得是“生产资料计划化,生活资料 ...
2006-05-13 07:35:11分页 全看 树展
🙂“以行政强有力的手动员资源,按市场规律办事情,” ↑0 ↓0
不过很要命,从字面上也能看得出来这是自谬的。一旦以强有力的行政手段来“动员资源”,就歪曲了市场最基本的要素--价格!没有价格,就没有真实市场。垄断就是一个例子。 “计划配置资源,市场调整效率。”如果这是官办经济的精髓,那么官办经济不是独创的,因为40年前在东欧版块中就讨论过实践 ...
所有帖 / 31 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河