怒发冲冠凭栏处
注册：2021-01-03 02:55:51
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧26480
🌟1689
💓3677
🌟1689
💓3677
家园
大家看看 [url=/article/4582145]SenatorZhao:实话说有点看不懂您到底是收哪家的钱[/url] 这里SenatorZhao 抛出劲料截图:"flyingcatgm在twitter上大放无耻厥词啊"，我看着纳闷，因为我根本在twitter上就没有账号啊 ...
这点小误会常见的事，说开了就没事了，绝不必道歉：）
你自己孤陋寡闻不知道，还要怪河友吗？
我的标题是“开个玩笑，副将不是大陆人的可能性不低啊”，结尾是“即使两个故事结合起来看也[B]不能下结论说副将先生一定不是大陆人[/B]，我只是说这可能性不低，不低，[B] 感觉能有个三四成[/B]的”。 我说了，他不是大陆人的可能性有三四成，没说的是“[B] 六七成的主要可能性 ...
作为陷害手段，他扔出的图是P出来的？还是真有耐心（无聊？）到现马巴提前跑推特上在2019年注册帐号冒充？那我就不知道了。 ...
你是练了这种P图技巧呢，还是“深谋远虑（无聊无耻）”到2019年就盗个头像跑推特去注册个flyingcatgm的ID来冒充诬蔑呢？这我没法知道了，反正我推特根本就没帐号。你扔这图片，咱俩心里都清楚那不是我说的，我敢说谁说这话谁死全家。好奇问一句，你敢说伪造信息造谣诬蔑者死全家吗？ ...
就像毛主席写那么多革命文章，他既不是为了说服蒋介石反动派也不是为了说服日本法西斯。
我说得明确：“按照你的逻辑，你怎么因被奸污的女知青而诅咒文革年代，你就应该以千百倍的力度诅咒改开年代，对不对”？你流两滴鳄鱼泪“我很同情她们，但我坚决不诅咒造成她们悲惨命运的改开”，呵呵，多流氓的表现啊。 ...
你以你“93年都吃不起方便面为由”诬蔑李讷六十年代吃方便面是“特权腐败”，这就证明你是又蠢又坏，这么简单的道理你不明白？你才五十几岁的人，没人会以为你是老年痴呆，干嘛要装傻？ ...
我看你是真有毛病了。
河里的反文革派如副将之流惯用手法就是找出文革时的若干黑暗面，或如冤案错案，或如武斗，或如屠杀血案，或如下乡女知青遭奸污，然后捶胸顿足血泪控诉“文革是新中国最血腥，最黑暗”，话题一转，歌颂改开是多么光明，“邓公”是多么伟大，就是这种惯用逻辑手法。 这种手法我称之为医托式双标，就像 ...
副将大人的言论逻辑是“因为我副将93年才第一次吃方便面，所以毛泽东的女儿李讷60年代吃方便面是奢侈特权”，凭这一句无耻之语给副将大人下个"血口喷人"的定义您不反对吧？ 喔，我评一句”这副将说这话，不像八九十年代在大陆生活过的人“啊，您急眼了”管他是不是大陆人，不许你这么猜，猜对 ...
毛主席时代是人民当家作主，而且是人民真相信自己在当家作主，至少是努力作到让人民当家作主。 邓小平搞了十几年改开，“人民当家作主”这六个字到他死的时候还有脸提么？工人农民的政治地位下沉到什么地步？哪怕入世后全面高速发展到现在，中国世界第一制造大国，仅次于美的第二强国，普通人民照样 ...
副将借萨苏之口自夸“悲天悯人”？ 文革十年中几万女知青遭奸污命运，副将先生对此悲天悯人，要“诅咒”文革年代。 那么改开后沦为妓女的女性以千万计，我问过多次副将先生是不是要对她们的不幸命运寄予同样的悲悯，对改开年代予以更大力度的“诅咒”？副将先生装聋作哑一声不吭大喊改开就是好，明 ...
副将前面说“我到93年还吃不起方便面”。 于是大家质疑“这与事实不符。能说出这种不符常识的话，副将不像有九十年代在大陆生活的经历，倒和湾湾现在还洗脑宣传的‘大陆方便面加茶叶蛋是高档食品’的扯淡风格相似么”。 于是副将开个贴子，“我外公是教授，我爸爸是低级军官，我哥哥是高 ...