- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
- 庄汀2曾用旧名
artoy
庄汀2
曾用旧名
artoy
注册：2009-04-22 00:36:18
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧10822
🌟637
💓340
🌟637
💓340
家园
可能需要掌握详细资料的人士来进行具体的数字化分析，我这里简单地说一说，当然主要的依据也是来自于橡兄的帖子。 第一，津巴布韦土地水资源分配十分不均匀，因此土地广阔并不意味着可以供养的人口就一定多，而这要看那些亦农的土地的总产量。 第二，关键的是在穆加贝采取暴力土改之前的 ...
他天生坏？还是后来变坏的？如果后天变坏的，那么促成他变化的原因是什么？ 而且为什么一个又一个发展中国家的领袖都这么坏呢？ 发达国家的领袖们就不坏吗？ 我们能够仅用好坏来表达这个世界吗？ ...
对于替社会主义歌功颂德我也毫无兴趣，但是我对主流的声音有异议的时候，我确实忍不住要说点什么。社会主义和资本主义都有自身的积极作用，就像民主和独裁一样，其中的某些原则是对立统一的关系，是社会进步发展的基石。 我更没有把穆加贝和什么社会主义联系起来。我只说他的土地改革的利益动机 ...
我说资本主义有问题，就是全盘否定它？资本主义有不可替代的重要作用，而且至今还有巨大的积极作用，将来也是不可或缺的，但是这不代表它没有问题。 如果资本主义有问题，那么老毛，老金，老斯大林推进的社会主义同样有问题，起码不比资本主义的问题少，不过这里面不是分析社会主义的问题，我没 ...
[URL=http://www.ccthere.com/article/2726883]历史研究之事理人情[/URL]
就《穆加贝》和[URL=http://www.ccthere.com/topic/2276957/last]“呵呵，博茨瓦纳能够比较安定绝不是因为有钻石矿”[/URL]与橡树村兄探讨。 “一切历史都是当代史”，不管历史研究者掌握了什么样的客观材料，都只能以其主观的观点加以加 ...
我想主观是所有人都有的，我也是这样，我对您的评价里面也少不了主观。但是这确实是我看您那个穆加贝系列帖子的感觉，我一直在控制自己不去评价，现在还是忍不住了。 不过，也许我的主观判断和您对津巴布韦的评价一起，可以让大多数人思索发展中国国家面临的问题是什么，那么我的目的就达到了。 ...
从批判的角度考虑问题。 第一是你的资料更多地来源具有西方背景的反对派，相当多的都是受到伤害的白人移民后代或者西方记者，写的资料。 第二是西方的一套人本主义道德背景比孔老二的仁义道德更具有诱惑力，这不是一般人能够轻易看穿的。或者说任何有正常情感和理智的人都很容易接受这种道德 ...
如果，钻石矿就能让一个小国政治安定，国民相对富裕起来那真是天下奇闻了。 我可以很武断地下如下结论：这个国家的高度的艾滋病感染率和由此导致的人口数量极低才是这个国家能够政治稳定的基石。 不管某个国家有什么样的矿藏，或者多么优良的土地出产，只要这个国家像南部非洲的大部分国 ...
是在井冈山时期打土豪分田地反围剿，延安时期用最贫瘠的土地养活几万战士的艰苦磨练中锻炼出来的。 其实，共产党政权建设战略上的政策当然是减租减息和土改，但是战术上最重要的策略却是形成一整套行之有效的农村地区政治组织机构和组织手段。这些手段绝不仅是给农民好处，更多的是要靠其长期实 ...
我也对此比较关注。农民的最根本的利益确实难以保障。但是你说的法律在前的想法，我可能不认同。我总觉得法律能够对已有的解决办法提供制度化的安排，但是不可能在一个新事物面前提供解决办法。 农民与土地的关系问题极为复杂，最关键的是，土地应该不应该属于个体农民？或者说我们承认不承认农 ...
但是，我觉得你从专业角度的感觉和判断才最符合现实。 投资的人往往利令智昏！
我看很多炒股炒金的人可还都认为黄金和黄金股还能涨呢。
大家都屁股不干净，让你屁股干净的上来，那样大家岂不是夜不能寐吗？ 很多事，不是你想如何就能如何的。