天天向上A
注册：2010-08-30 08:17:44
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧164188
🌟19723
💓5818
🌟19723
💓5818
家园
[em13] 俺是明白了，看客或者不明白，您得说清楚啊，不然别人会以为这是俺的党派标签而非性别标签。
我家有一套，这个不算儿童书，我现在有时也看看。 我小时候喜欢看连环画，文革期间连环画多，不过我小孩看的不多，也许是因为代差吧，我对现在的连环画有点敌意（汗），没怎么买，所以我小孩几乎一直是和我公用书架的。 ...
内行还真干不出啥来。 这个老王在那个时候说那样的话，配合大环境，还真够得上右派标准，即便没有扩大化。 扩大化是不对的，同时，反反右也是不对的。 ...
要的就是95年版的。 之前看过前两册，后面没看，在网上有，但错别字太多了，没法看啊。 金光大道真正好书。
就是说得定一个孩子跳着才够得着的目标，但也不能太高，这样学得快。 作为一个孩子妈，俺也介绍一下经验吧。 我小孩3岁左右学拼音，4岁学查字典。之所以学查字典，是因为我真的不耐烦给孩子讲故事，所以让小家伙自己查。 结果非常好。小家伙5岁多就看了大部分金庸小说，把眼睛看近视了[e ...
不是国际储备货币的发行者，是没资格谈货币掠夺的。 打个比方，如果日本向菲律宾提供日元贷款，以后菲律宾还日元，呵呵，就是被日本掠夺。如果提供的是美元贷款，菲律宾还美元，就是被美国掠夺，虽然放款的是日本。在第二种情况下，其实日本本身也是被掠夺的。 无论哪种情况，如果菲律宾选择还款 ...
简单滴说，国际货币和国内货币本质是不一样的。拥有债权就是被掠夺，背债就是掠夺，对于世界主要储备货币的发行国来说，贸易赤字就是掠夺铸币税的手段。 阶级分化造成的收入非扁平化，是所谓的消费不足的原因，但不是国际货币储备大量增加的原因。拥有大量外币，既不是必须的，也不是必然的。 ...
我觉得火神派理论很有道理，也认同人过30没有阴虚的说法（阴虚乃阳虚表象），不过真的不敢那样吃附子啊。
价格上涨和通胀不是同义词。我更愿意称之为部分农副产品价格上涨，而非“通”涨，工业制成品是没有“通”涨的，因此说结构性也可以的。 农产品价格上涨在未来数年可能会持续，但这个是[B]供应性质[/B]的，不是货币性质的，其本质与气候有关，也与生产方式有关（用一句大家也许不爱用但我觉得 ...
不过我认为新体系不是俯身就能捡起的，也是要努力的，虽然努力不见得能得到。 美国的崛起不是好例子，因为当时的全球投送能力和现在不可比，现在任何有帝国可能的国家，即便没有帝国意图，都会被打压。 ...
之前试过一次紧缩搞死人，我以为温会不再重蹈覆辙呢，没想到还是这3板斧，真是高看了他。 中国现在真的不能踩刹车，上面咋没人明白呢？宁可高速掉悬崖，也不可自己踩刹车，因为这车老得必须大修了，没有大修的勇气，就一直开下去好了。愈踩刹车，这车坏得越快。 还有通胀，中国哪来的啥通胀啊， ...
洒落说的没错，楼主其实是帝国分子，一个怒其不争的帝国分子。 我这个准帝国分子，其实倒是反帝国的。
帝国就是自成体系，帝国就是小宇宙。 这个小宇宙，包含帝国本身和它的跟班（马仔、擦鞋仔、潜在反骨仔、酱油仔等等）。关键是，在金本位制被废除后，这些帝国的跟班们，彼此贸易用的都必须是帝国的货币，也就是说，在帝国体系里，这个帝国可以用废纸去掠夺马仔们的资源，作为回报，帝国给予跟班安全 ...
苏联搞的经互会，规模没有美国的圈子大，加之苏联某些时候显得太实诚，所以卢布的掠夺没有美元多。苏联垮掉，至少这是个原因。 所谓全球化，无非是美元帝国的掠夺范畴更大些（以前不包括中国和苏东波）。 现在美国的日子再不好过，也比美苏争霸的时候强多了，很多人没认识到这一点。因为现在美国 ...
马克思当年从微观角度研究货币，现在需要从宏观角度研究，这不仅仅为了打败美元霸权，也为了日后建立体系。 支持楼主。