大问号
注册：2008-02-23 12:25:30
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧17854
🌟1064
💓2403
🌟1064
💓2403
家园
只是细节有点不同意。 要说国防科大撑起整个国防工业或整个国防工业的核心，那肯定不可能，学校就那么点大，学生那那么点多，还有一半被分配去做跟国防科研无关的事情。但是要如你之前说对国防工业的贡献排不上号，也有点过分了，怎么说国防科大也是军队系统科研人才最大的培养基地。 潜艇下 ...
[QUOTE]钱应该知道《粮食亩产量会有多少？》一文中的论证，明显的最重要的环节——射到植物叶上的光能和储藏在食物里的能量之间的转化率已被毫无根据地最大限度地夸大了——100%，而实际上，根据专家说水稻的这个转化率只有大约1%-5%。作为一个有20多年科研经验的科学大师应该知道， ...
死刑可不一样。 1.特殊情况特殊对待，和平时期和战争时期法律都可以不同，但不代表和平时期就一定要实行战争期间的法律。 2.98年组建新的国防科大，合并了炮院、政院、工院，目的改变很正常。至于你所谓的向后转、退堂鼓，用一句师兄的话说，不是从科大出来永远不会了解我们的心情 ...
但这不代表非礼就是对的。 1.你说的建议确实是很好。在这点上，有机会上前线的军官确实需要学点基本指挥知识，不过这种知识对技术军官来说平时并不容易有机会运用，多年不用也不一定能够记住，还是我觉得事先临时抱佛脚集训一下的比较好吧。 2.兄既已认错，咱们就算达成共识了。同时 ...
实在让人感觉很遗憾啊 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚 鲜花已经成功送出。 此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】 ...
夹杂着这么一段毫不相干的议论，无论谁也会被暗示的。虽然每句话看来并没有错，可是其中的导向却太清楚了。 这种技巧不知是从演讲中得到的还是在国外被熏陶来的。去年德国明镜周刊报道华人间谍案使得就是这一招。 ...
1.军医不是指挥官，在当时的情形下应该是专业的领导非专业的。 2.科大生的定位不是你给的，而是国家给的。对应那支军队的技术干部，我们的军校是：海军工程学院、空军工程学院等各工程学院。当然，毕业以后我们的分配跟他们估计没有太大差别，这就是体制问题了。 3.这就是为什么沟 ...
看战争片中，那些想做将军的兵都不愿意做炊事员，所以就想当然了。
对军队有清醒的认识。 至于票姚校尉，倒不一定是因为其聪明，我想有原因是因为训练刻苦加上运气比较好，顺风顺水所以发展比较好。真若是分配到让他苦闷的单位，也不一定能做到这么出色，军队内部调动起来哪有那么容易。 我们94级有师兄毕业设计做得非常出色，被评价为可以获得硕士水平。分 ...
科大生在你嘴里只是个标签而已。 但是“外行领导内行”却不是，硬要军医领导打仗算不算？难道那一群兵中连个班长都没有？即使没当过指挥官，至少也见过指挥吧。你一句老上校，好像他就应该来指挥，这不是技术军官霸住指挥军官的位置吗？ 在那只全球科技含量最高，技术干部最多的那支军队 ...
98年洪水我们也上过前线。 说你的故事当然好，在贴中对专业技术干部冷嘲热讽就不厚道了。说的在理也还好，可惜全不是那回事儿。
军事素质过硬的兵不会去做炊事员 还是那句话，术业有专攻。我们不是做不了，只是做不好。让贤是上策。 不同军校的教育有着不同的目的，何必以陆院的标准来要求科大。 ...