大井故事
注册：2009-09-13 19:30:29
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧113209
🌟12236
💓5950
🌟12236
💓5950
家园
中国不对日本使用核武的话，美国就会一直逼下去。
关于未来战争的分析，多数人的思维中还是机群对机群，舰队对舰队思路。 未来的实战绝不如此，因为这个战术成本太大，无法承受。如今连伊朗都能俘获美国无人机呢，还不要说美国在攻击对方时都是用几倍于其的兵力，以及还包括其他国际势力给美国的障碍阻力因此带来的商谈、利益妥协。这些都应算在战争 ...
舰艇开入第一岛链。
河里经济管理栏目近来也惨淡的要命。
，，，，
假如， 百度把《知道》做成收费模式——发一个帖子收取5分钱，而答案被选中的回答者得到3分钱。然后百度去联系访问量大的网站，比如天涯社区，两者联合起来做一个联盟，然后尽可能拉入多的网站加入联盟。接着，百度提出在天涯的注册ID在知道上的回复答案被选中后，自己可以让利给天涯社区1分钱 ...
如果把这一状态衍化成国家的模型， 当各种不同诉求群体的思考简单凝结在一起就会挤压成一个思想论调——完美主义。这也必然是被绝大多数人欢喜接受的结果。只是，最终结局不过是一场狂欢舞会。 ...
交换后的思想必然走向进一步丰满。 为什么有这么多深度的思想交换？西西河为何有这个特点？这是我们应该思考的。
思想之间是有冲撞的。思想的生命力是在冲撞中延伸的。而严谨是保障这种冲撞在理性下运行。没有了理性，包容就等于各种思想的范围被人为的分摊。
这几年来有一个网络模式发展最快，就是新浪爱问和百度知道。这种模式参与其中的网友是越来越多，这个情况下是否存在一种可以盈利的商业化运作呢？ 这样的网点就相当于中介性质，我们看看网络上的各种供求信息类的网站，一个个活的也挺滋润。 河里什么样的帖子沉得最快？就是一些求助类的帖子，比 ...
先把河里的纪律搞乱，用什么包容的口号、什么抱团排斥大牛的口号等等，举着公正的大牌子到处搞就成了。 纪律乱了，发言胡搅蛮缠的就多了。论坛的风气就走向越来越不严谨。 没了严谨作风、而充斥胡搅蛮缠的辩论场所，就会让身处其中的人们厌倦，结果就是人员的大量流失。最终从前开阔的视野越来越 ...
而是视野开阔，论述严谨，纪律严格。这才是西西河的根。 包容的网站多了，哪一个做到西西河今天的层面？ 当今，包容这个词就像“程序公正”这个词一样被滥用了。 ...
要我看，他未来能否坐得稳现在的位子都让人疑问。
河里的葡萄、忙总等人已经把观点的那些脉络讲清楚了。我们只需要找到自己能理解的信息去对应分析、逐步纠正就可。 你说的猴王，无论是对日本的分析、对国内政坛的分析，我跟本就不赞成。尤其对国内，他基本带着情绪塞私货。 ...
因为奥巴马现在推行以及将要推行的那些治国规划是要动一些势力的绝对利益的。 俄罗斯现在也在变化，就是在向一党集权变化。普京改革军队、并指点宪法的发言等等都在默默推动着这个改变动作。 这种集权变化现象现在反应最激烈的就是眼下的埃及。不过埃及只是大家能明显看到的。而很多发达国家尤其 ...