夏侯梦得
注册：2008-11-26 02:14:31
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧24370
🌟2370
💓1630
🌟2370
💓1630
家园
大家都得找东西吃，不然就很快完蛋了，那按照您的说法，是不是原始社会才是我们追求的目标呢? 拿中国的面积人口GDP跟美国日本比，这可比性还真不是一般的"强",第一生产力科技的差异根本就不在你的考虑范围?一个国家的GDP/面积比另一个国家强，就说明这个国家的其他数据都比另一个国家合 ...
中国也不会这么干，其实国家的政策并不总是引领社会潮流的，也有很大的一部分根本就是水到渠成的顺应潮流的方向而已， 从奴隶制到封建制再到资本化生产这本质上都是长久积累的结果而不是某一两个领导人的天才创建，天才的领导人的作用在于关键的时机作出适合的推动，使进程更顺畅而已。真正的推 ...
一个简单的例子，包产到户和大包干并不是政府由高层到中层再到低层的推行出来的，低层农民在执行中央政策上可能完全不着调，但牵扯到自己生存的问题，人民的创造力却是惊人的。 政府或者说伟人的创意对社会的变革的影响当然十分的巨大，但却是一种非连续的点刺激，而真正在持之以恒的影响社会生产方 ...
土地集中不代表是要把土地市场化吧?流转的目的也不是为了买卖产权而是集中经营权。 农民有地不种跑出去打工那是因为工资比地里刨食更吸引人，但这不代表着他们的土地经营权就可以随随便便的放弃，分给我的地我不种那是因为我愿意，但你想拿回去给别人种就得有个说法，这个说法我不满意那我当然就不 ...
荣幸荣幸。 被教授这文字挑引的也想去土尔其看看了，原来的印象里土尔其就是个有点另类的伊斯兰国家，看来宗教世俗化还是有好处的，至少不会完全掩盖从前在这片热火般的土地上其他文明的留存。 ...
所以不管这种集中化的名称是什么，承包经营也好，土地流转也罢，产权这一条是坚决不能动的。经营权黑幕再多，产权不在手就永远有办法处理，但一旦动了产权，这中国历史上重复了无数次的故事就又要开始了，相信靠土地革命起家的TG不会不知道这里面的厉害。 而集中化本身其实不是大家愿意不愿意的问 ...
成立的时候其实就是为了抵抗苏联对欧洲的野心，不得已的采用了前门拒熊后门放鹰的权宜之计，毕竟小sam当初也是一家人。可小sam哪里是小sam啊，欧洲的老哥几个都算上也没人家个头大。 戴高乐还是很有长远打算的，北约的使命与构架决定了它在抵御苏联的时候是把好刀，但在欧洲的独立自主的问 ...
看来还真应该支持政府对国外媒体的封锁啊，真正能够被吓到的中国老百姓大部分看不到，所以不上当。能看到的只有他们自己的人民和独运轮这些外人。 他自己的人民信了的话就算是把跟中国的联系给堵上了，看不出来对加拿大有任何好处却可以罗列出一大堆坏处。而独运轮看到了肯定很兴奋，于是加大力量反 ...
还有个重要条件是旁边不能睡别人，结果他自己睡着睡着不知道哪么地了就挂了，连带着几个前国主大生日的当天晚上就睡了棺材，他自己儿子也没舒服的睡多少年。可见不能因为人家是皇帝就觉的他说的对。本朝太宗说的好，事实是检验真理的唯一标准啊。 ...
咱不拉帮结派[em18] 我很支持楼主搜集数据，分析问题，一层一层提出观点的态度，到底对与不对，大家一起讨论，然后慢慢由时间来考验就好。但同时也很反感那位方法论大师一直以来的讨论态度，总喜欢摆出部分事实然后就不管对题不对题的给人扣帽子，就好像他知道的那些事实就是万金油牌的护身符 ...
支持楼主，别跟那位"方法论"大师一般见识。 那位拿着从前大锅饭时候的集体农业的失败特点来否定未来农业集中化，居然还能说别人是想当然? 拜托请用用发展的眼光去看问题，改革开放前我们对工业不可以说是不重视，但却不能满足我们对工业产品的需求，根源在哪里?难道是因为工业集中化有错吗? ...
去年的ZD暴乱，明眼人都能看出来那就是恶心中国人的，外带着给中国政府添点乱形成内部不稳的问题，估计除了真上街砍人闹事的那些个二楞子ZD外，连老和尚也未必相信这种伎俩能对西藏有任何的影响。 可没想到的是，这一系列动作倒把海内外华人给推到一块去了，除了那些拿钱的或者本身被美国人 ...
虽然表面上看这种担心有点"多余"，不过一国总理把这个明明白白的说出来，也就不是真表示担心这么简单了。 美国人也立刻回应让咱"放心"。 哈哈，这出戏唱的。浅了深了随便怎么解读都有落脚点。反正中国政府到底担心的是什么，美国人说的话怎么去"相信"，大家随便猜吧，没有标准答案的. ...
不知道虎大能不能找到另外的一种数据，就是在高福利的欧洲大陆国家比如最典型的德国或者北欧国家，一个全职工作的人的收入跟一个靠救济的人的收入有多大的差距，如果这个不工作的人有另外的一种灰色收入的话，他们之间还有多大的差距? 这些国家的问题确实是由制度造成的，而制度的来源就恰恰在于他 ...
[QUOTE]a事物和b事物同时存在，所以a事物就是b事物的原因。 这显然是一个简单的逻辑错误。[/QUOTE][em21][em21] a->TG不完美， b->中国人民生活不完美， 于是 TG就是造成中国人民生活不完美的原因 [em18][em18][em22][em ...