主题：【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将
共:💬117 🌺138 🌵1
大家都得找东西吃，不然就很快完蛋了，那按照您的说法，是不是原始社会才是我们追求的目标呢?
拿中国的面积人口GDP跟美国日本比，这可比性还真不是一般的"强",第一生产力科技的差异根本就不在你的考虑范围?一个国家的GDP/面积比另一个国家强，就说明这个国家的其他数据都比另一个国家合理吗?这是什么逻辑?那唐朝的时候你要能列出数据的话是不是又会得到一个完全相反的结论呢?占世界面积不到１/１５的唐帝国占世界GDP估计要超过１/５。
为什么呢?人多啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂因为争不过了，你的贴怎么总是错漏百出 豫章花开 字594 2009-03-25 06:57:48
🙂你当地方政府的计生一票否决是干什么的！ 3 东晓山 字4917 2009-03-23 17:47:57
🙂你说的是，大概这几天把我闲的，再争就要走板了，到此为止。 纹石 字0 2009-03-23 09:06:01
🙂原始社会就业率最高。
🙂美国、法国、德国为什么不通过减少人口来减少失业？ 7 科大胡不归 字851 2009-03-22 22:51:33
🙂他肯定回答不上来，挺计派的致命弱点 豫章花开 字26 2009-03-25 07:07:39
🙂这事你们才经常感，还干得很多 副将 字42 2009-03-25 06:49:56
🙂你没有正面回答问题呀 请我吃饭 字0 2009-03-25 08:49:00