呦唔
注册：2019-05-11 11:43:44
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧41090
🌟2419
💓5878
🌟2419
💓5878
家园
先说你最后，你怼人家，也得真懂，好不啦。大夏天，只有午后最最最炎热的时候，农人们才为了避免中暑而选择休息。而绝对不是你说的“没有太多的农活了”。别装。 我告诉你吧：大夏天，学生暑期，先是双抢，就是抢种抢收，那个年代，都是全员动员，还没活了，你也太能扯了。我高二暑假，我大姑以为我人 ...
知道为什么华为彻底失去大众消费市场都不会死吗？要不要我教你啊？ 你第一段那么牛掰，说说华为是怎么起家的，她和哪些公司的关系如何啊。 我回你的，说实话，就看来题目和开头，我就得出的肯定的结论，为啥呀？ 你这里说的后面的东西跟“爱国牌”有半毛钱关系吗？不要歪曲爱国牌的定义。华为的成长 ...
集体的时候偷懒，跟不为五斗米折腰有什么关系，别歪曲。你太歪曲人性了。在西方，河里有人就描述过，偷懒是一门手艺，老人会教给新人的，你不会不知道的。别玩这套儿玩意儿。 第三段也是肆意歪曲，把歪帽子高高滴戴到他人头上，你行啊，你厉害。 后两段就是扯淡了，跟我说的一点关系么有。 我只是谈 ...
咱是农村出身的，但咱不是农民，咱那个时候只是一个记事的少年。 我们不是你这种神人，那么小的年纪就什么都知道，咱没有那个本领。 ...
后面又把本本主义跟数据挖掘、理性分析混淆。 你的手法很娴熟，水平很高。但它不适合我。
错误的地方，我当然会认错。 比如，你做算术，我没有说你错，我只能说算术谁都会，小学生都会，但算术是无法解释社会的发展的。 我从来没有只有“我赢”，我已经多次说某些河友赢了。 还是最后一句共勉吧。 ...
从内心来说，我没有友军也没有敌军，只有事实。 我只有一个立场：中国人和中华民族的立场。 我不谈你觉得、他觉得、我觉得，我只谈事实。 ...
我也没有敌军，这是我的心里话。 但是有人会认为我是敌军，甚至某一天99%的人认为我是敌军都有可能。因为我只有事实。 如果我没有理解错误的话，他谈论到的华为是错误的，我可以认定他不了解华为，只是道听途说，也没有研究。 ...
你提到的那些人的我根本就没看，我本不想掺和这种无聊的游戏。 若我真想研究，就不是在这里，而是自己做田野调查、收集资料，再潜心研究，不是我主动找你们的。 ...
没看出你有询问和考证，没有。 你真的懂农业吗？真的在认真研究吗？真的想认真思考单干对整个社会的影响吗？ 你自己问问自己。 以我对研究的认识、对研究者的认识来说，上述答案都是否定的，这是真实的推论。 九十年代的体验，完全是笑话嘛。 你们应该做的是尊重这些愿意描述事实的当事人，而不是 ...
你的最后一句话我是同意的。但是，河里最热情的那波人不是亲历者，或者说不是有记性的亲历者，他们也没有做过田野调查。 田野调查很简单，回老家跟老人多聊聊天，多跟一些老人聊聊，事实就有了。一方面是田野调查，一方面也算是孝敬老人了。可惜，他们没有做，而他们吵吵的最凶，拿的几乎都是本本上的 ...
但是，可以推断你那个时候很可能不记事。 另外，你对农村，农村政策，农业的了解非常有限，有限的很，很有限。 至少你要有点中国革命的基本常识吧？中国工农红军为什么要去山里，而不是大城市和平原地区。 大山里的特点就是不容易饿死，也难以发展。 山里不缺食物来源，养活不难。你们家多少地，平 ...
你写那么多没用，还是本本主义，它永远无法说服自己的肚子。 我就问你，那个时候你经历了吗？那个时候你记事吗？你在说你这些的时候你做过田野调查吗？ 如果答案都是否定的，那么你就是本本里来、本本里去。人都活着呢，不需要你去翻本本，需要的是做田野调查。 我也就没有必要跟你费口舌。 ...