呦唔
注册：2019-05-11 11:43:44
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧41090
🌟2419
💓5878
🌟2419
💓5878
家园
无知不是错，无知到狂妄，就是 存心不良、永远没救了的错误。 不过呢，实话还得实说，你比那些躲在后面拐弯抹角骂人的 肖肖之徒、无良肖魜 还是要强许多的。 无知就是无知的，别装，越掩饰越表现出来你的底色、你的内心。 多花点时间学习，提高水平，比什么都强。 ...
我倒是非常愿意看到中俄背靠背对付美帝，不过是从中国的立场来看这个选择是非常、非常、非常的好。
头两句就完全是错的。你有能力拿到IP地址来判断吗？你没有那个能力。你有能力从我过往的言论找到迹象和证据吗？你没有做到。 第三句，什么狗屁的全世界都在讲。那是全世界反中和独轮运再讲，和被骗的傻子们在讲，不是全世界在讲。当今世界，没有中国就不算国际、就不算全世界，这是基本常识。 接着 ...
他就是无知啊，若非，那就摆事实啊。 我已经明确指出了他哪些方面是无知的，很明确。如果看不懂，可以讨教。 ...
一个统治者在国内营造对其它国家的反感、敌视等等很容易，这是早就一直在进行的，但看待国际问题显然不能像你那样去看。 ...
[quote]其实变循环发动机，并非现在美国人才开始搞的，因为在研制F-22的时候，美国的普惠公司就开发过一款变循环发动机，最终美国军方没有选用，尽管它的技术很先进，指标感觉也不错，但是美国军方认为它的可靠性不高，因此选择了一个相对设计比较保守的动力系统，作为F-22以及后来的F ...
真理偶尔有些话是对的，美国嫌自己死的不够快吗？ 底层的怨气，最直接的怎么就到了中国身上呢。底层的怨气的发泄对象第一个应该是本国的统治者，这是基本常识。 而美国的统治者有能力、有胆量把战争引向中国吗，不可能。他们既没有胆量、勇气，也已经失去了攻击中国的能力。 ...
[quote]这其中，一定有某些超出我们的知识面的因素存在。[/quote] 你这句倒是实话，不过不是“我们”而是“我”，明白吗？ 确实是有很多超过你的知识面的因素存在，但很多人都知道。只是你不明白。 我在“说服”你吗？没有，只是在指出你的无知、狂妄的无知。 ...
你军事只无知无以复加，无以复加。 美日的远火根本就无法跟中国的远火比较，他们是大大的落后于中国的。无知之一也。 隐身飞机需要基地，中国的隐身飞机可以长距离奔袭小本，而小本的基地被轰烂以后，哪里还有安全的基地供隐身飞机起飞可以接替！无知之二也。 中国搞美日的基地不是靠远火，是靠中短 ...
那么答案就是错的，这是唯物主义的基本常识。 别人干嘛要告诉你呢，因为你总是坚持自己的 唯一最靠得住的答案 吗？ ...
你的第一句话就等于没有理解本意，或者说在避开本意，这常见于辩论技巧。 你的第二句就非常的学究，而最后的那点结论就具有攻击性了。给人以学究的方法来提高攻击性的印象，还是常见于辩论。 第三段呢，我只能说你去多了解一下中国共产党吧，中国的共产党。 第四句嘛，你认为可以就可以。我是不太认 ...