西西河

原装二师兄

注册:2009-12-04 04:27:42
正二品:特进|辅国大将军
💧36640
🌟847
💓2901

家园

所有帖 / 62 上页 下页 末页
2010-03-14 23:52:28分页 全看 树展
🙂彼此彼此 ↑0 ↓0
在楼主的这个楼里,大家都在排泄。
2010-03-14 23:48:22分页 全看 树展
🙂那你还是回学校去吧, ↑0 ↓0
社会很危险!
2010-03-14 23:29:05分页 全看 树展
🙂也许你听的懂我的解释: ↑1 ↓0
如果李庄说的是真的,那重庆方面不也是犯了伪证罪?执法犯法是不是对法律的亵渎?那楼主岂不是为犯法行为而高兴? 当年的大跃进目的好不好?结果怎么样? 当年的“百花齐放、百家争鸣”目的好不好?为什么到最后全国百分之十的人被打成“坏人”了? 文革的意图好不好?为什么会被称为十年浩劫? ...
2010-03-14 22:29:36分页 全看 树展
🙂前言不搭后语,学点逻辑吧 ↑0 ↓0
[QUOTE]法律的建立是在法律的前提下吗?读点历史吧,比如美国 [/QUOTE]这又是什么意思?讲重庆的事扯到美国历史,你这也跳的太远了吧。真佩服你超强的“想象力”,i服了you! ...
2010-03-14 09:50:27分页 全看 树展
🙂以欺诈对欺诈是对法律的亵渎 ↑1 ↓0
为达目的不择手段是通向黑暗之路。
2010-03-14 01:21:37分页 全看 树展
🙂wanghai你就是文革余孽! ↑0 ↓0
棍子、帽子满天飞,就是不讲道理。靠主观臆测决定一切,自己是英明神武,跟你观点不同就该罪该万死。
2010-03-14 01:11:06分页 全看 树展
🙂黑社会哪里来的? ↑0 ↓0
问得好!这个问题你要去问文强,要去问重庆警方。 问他们重庆黑社会的壮大是他们坚持法律、严格执法的结果,还是他们和黑社会沆瀣一气、互相勾结的结果。 现在的重庆警方是否要走文强的老路。打黑、打黑,最后和黑打在一处去了。 为什么打黑却打到律师这个灰社会上去了,现在大众的注意力完全被引到 ...
2010-03-13 09:19:41分页 全看 树展
🙂有理智合法的手段在那摆在呢,不合心意就当看不见 ↑0 ↓0
法律就是手段。打黑只能用法律的手段合法的打,必须做到违法必究,执法必严。80-90年代的运动式打法,误伤了多少无辜。结果怎么样,到现在黑社会越打越多,越打越大。 [QUOTE]首先要做起来,然后再去修正。[/QUOTE]就是要用法律打黑的手段先做起来,这点重庆方面做到了,是个好的 ...
2010-03-12 21:41:04分页 全看 树展
🙂有什么不恰当? ↑0 ↓0
光有热情,不靠理智合法的手段,搞运动式的打黑,注定不能长久,最后很容易走向初衷的反面。
2010-03-12 21:30:49分页 全看 树展
🙂又不是涉及个人隐私与国家利益的案子为什么不能完全公开? ↑0 ↓0
既然这么高调宣传的“打黑”光荣事业,为什么要遮遮掩掩?
2010-03-12 08:23:33分页 全看 树展
🙂跟你不一致就是李庄那边的?文革作风! ↑1 ↓0
自己的利益只能靠自己去争取与保卫,任何只想靠别人来代表自己利益的都是与虎谋皮。 法律是什么?法律就是契约、就是规矩。政府为什么制定法律,任何人都自行其是将导致社会混乱,不利于他们的统治。法律是双刃剑,政府不是只由一个人组成。对政府不加限制迟早这把剑会砍到他们自己身上。 ...
2010-03-12 06:29:58分页 全看 树展
🙂是我定位不清还是你根本没有方向? ↑0 ↓0
自己是“伊拉克人”,还帮”霉菌"说话。你以为“美国佬”就只打“萨达姆”,不打“老百姓"? 或者,是俺错了,你和“霉菌”就是一体。 对俺这个小老百姓而言,不管是官僚集团还是利益集团都是吃人的老虎,都必须用法律这根绳索来限制。 ...
2010-03-12 05:54:38分页 全看 树展
🙂慢走不送 ↑0 ↓0
2010-03-12 05:25:48分页 全看 树展
🙂就是基建好些 ↑0 ↓0
经济还是不咋样。不过美食便宜,而且花样比成都多。
2010-03-12 04:55:15分页 全看 树展
😉终于露出了流氓的本性 ↑0 ↓0
所有帖 / 62 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河