- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
假设
注册:2009-09-21 23:08:18
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧103231
🌟4362
💓17254
🌟4362
💓17254
家园
尤其是稀土,都卖出白菜价了。地球上土地再稀少,离不能满足人们居住的程度还差的远。
因为政府可以只批一间房子的地,地产商只建一间房子。所谓的供求关系就是这样算出来的。
转述富爸爸的话:地产永远是属于国家的,个人是不可能真正拥有。
转述郎咸平观点而已,其他医疗教育莫不如是。
尤其是知识产权在中国严重缺乏,直接后果就是创造的动力不足,资源无法靠市场集中,行政命令式的资源分配往往造成贪污腐败,不能产生应有的效益。
另一个方面是不纳税的特权阶层社会中占有天然的优势,如果不限制(历史上很多改革都是针对这个)会不断兼并穷人的土地,造成不纳税的越来越对,纳税的越来越少,越来越重而且越来越穷,最后无法维持,国家或被内部起义推翻,或被外敌侵占。 ...
原始社会财富是公平分配的,可是生产力在几百万年里没有太大进展。而阶级社会一万年就发生了天翻地覆的变化。 我读《国富论》的感受就是,提高生产力主要有三个方法,一是技术,二是分工,三是分配。 技术的重要性不必细说,分工的重要性也很好理解,关键是分配:让有限的资源集中到能让它们发挥最大 ...
如果石油快消耗光了,价格就会超过所谓绿色能源,那时候自然就减排了。 有时候什么都不做(主动)也许是更好的选择。
我也没说禁止排放(这个估计也是不可能地),目前的目标就已经足够造成很大影响了(比蝴蝶扇扇翅膀的强度大多了)。 另外,事实还没搞清楚前就先确定目标和措施对于防患于未然是有意义的,但是真的实行似乎早了点。 ...
减少温室气体(不止CO2)排放对人类社会来说也是一直蝴蝶,其影响同样甚至更加巨大。举两个简单的例子: 1)现代工业是造成温室气体排放的大户,这些工业萎缩会有多少人失业?新能源能不能满足这些人的就业?石油和煤炭使用量减少可能会造成土地贫瘠的能源出口国如中东国家经济崩溃,这时会发生什 ...
这只蝴蝶背后关系着千千万万人的身家性命,科学界既然还在争论,那么说明证据还不是那么有力,怎能说掐死就掐死?掐死了这只,其他的是不是一经发现也要掐死? ...
天气系统是开放式系统,和实验室研究的封闭系统在很多方面有本质的不同。 蝴蝶效应的原话大概是说:澳大利亚的一只蝴蝶煽动翅膀,可能引起佛罗里达的一场飓风。注意,这里的蝴蝶其实是指任意一只蝴蝶,而且是“可能”而不是必然引起一场飓风。反过来说,你在佛罗里达看到一场飓风,并不能确定是哪知蝴 ...
为什么蝴蝶只是一只? 只有一只蝴蝶就成了简单的因果关系,这个和混沌系统以及其他非线性系统差别很大。 减排不是什么坏事? 但是减排也不是一定就是好事,很多事情只能是两害相权取其轻。如果减排了,气候照样变暖,很多人在这个过程中吃不饱饭甚至被饿死,这个就有点得不偿失了。 有人的地方 ...
一个结果可能有无数的原因,不可能把所有的原因都干掉。你只把这只蝴蝶杀死了,可还有其他蝴蝶呢?还可能有蜻蜓呢?处理混沌系统不能这样做地。
这好像是初中的时候课本上说的吧,听上去确实很完美。