西西河

代码ABC

注册:2007-10-25 19:14:32
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧160370
🌟8926
💓5901

家园

所有帖 / 101 上页 下页 末页
2009-07-19 01:02:15分页 全看 树展
🙂我们这边最早接触Pussy这个词是18+的东西 ↑0 ↓0
你不说我还不知道有猫的意思。嗯,猫....猫....毛[em06],哎,不说了.....[em22]
2009-07-19 00:58:56分页 全看 树展
🙂闽南语的爸爸发音应该是个闭嘴的音吧 ↑0 ↓0
我这边的发音是阿Bie,二声。不过也难说,在那块地方一个村子一个调。
2009-07-19 00:48:01分页 全看 树展
🙂那边的局势很紧张吗? ↑0 ↓0
保重
2009-07-19 00:46:08分页 全看 树展
🙂我这里说的还是60年代的技术 ↑2 ↓0
即使是现在“传统”的雷达的天线和天线匹配电路问题还是同样存在的。他们需要天线系统和使用的频率有“共振”才能高效率地工作。天线技术发展非常快,通过自适应天线理论以及借助现代计算机的高速运算和快速开关元件,我文中提到的匹配问题已经得到解决。但是工作频率影响的不仅仅是天线,整个雷达高频 ...
2009-07-18 23:18:23分页 全看 树展
🙂嗯,我记得老萨写过一篇关于雷达操作员的 ↑0 ↓0
除了胡萝卜还有斜眼呢。像这样“[em06]” [em18][em18]
2009-07-18 23:14:09分页 全看 树展
🙂偶感觉从第二张照片的角度上看 ↑0 ↓0
那块修路的告示牌怎么就那么凑趣呢。[em06][em18]
2009-07-18 12:38:09分页 全看 树展
🙂【原创】闲扯雷达(三)——PLA的电子战之二 ↑104 ↓0
有些朋友说我本来好好写着网络安全,怎么突然琢磨起雷达来了。这跳跃性…… 话说,那天我正琢磨着怎么用通俗而不低俗的文字深入浅出地描述黑客的攻击和防范手段,然后我就发现雷达中的电子对抗和这个非常相似,什么DDOS攻击、回放攻击、非法篡改、监听破解什么的在这里都有 ...
2009-07-18 11:01:17分页 全看 树展
🙂我终于明白过来了 ↑0 ↓0
重新看我自己写的东西,终于发现那个“内”“外”问题,的确有把人搞糊涂的倾向。然而,你的理解是正确的。
2009-07-18 10:52:27分页 全看 树展
🙂抱歉,搞错了 ↑0 ↓0
两个碟状天线是发射天线,两个条状的天线则是收发天线。在精确定位的时候是碟状天线发,条状天线收。而在手动搜索的时候只使用条状天线。 在看资料的时候也曾经犹豫过一回,经你提醒再看一遍终于发现搞反了。 ...
2009-07-18 06:14:55分页 全看 树展
🙂据说当时搞J8就是为了这些高来高去的家伙 ↑0 ↓0
当时的想法挺跃进的,要双25。结果没搞出来。 不过,困惑的是J8这种截击机按道理应该是属于国土防空用的飞机怎么跑去海航安家了。
2009-07-18 06:10:24分页 全看 树展
🙂诺贝尔同志泪流满面啊 ↑0 ↓0
2009-07-18 05:42:35分页 全看 树展
🙂早期的还好 ↑0 ↓0
对付米波雷达的那个一直工作得不错。出问题的是后来厘米波的接收机。那个我就没在文中说了。
2009-07-18 05:27:43分页 全看 树展
🙂这个新闻本身扯得有点牵强 ↑1 ↓0
这则“新闻”的私货比你加进去的还多。重要邮箱帐号被盗除了会泄密之外,还会产生更多的安全问题。即使不用受害者不用Gmail,黑客也能获取大致相同的内容。如果通过身份伪装的话,还能搞到更多的敏感信息。引申下去,其实我们压根就不要用网络。 ...
2009-07-18 05:16:53分页 全看 树展
🙂SA-2的射程我参考的是Wiki ↑0 ↓0
SA-2的型号很多,估计那个也是不准的。 U-2个隶属单位是CIA,有很多东西到现在也不能公开。不过在我们这边的资料记录,雷达上观测的U-2似乎都没超过2万米。 ...
2009-07-18 05:12:39分页 全看 树展
🙂你说到这,我突然想起在老版的《十万个为什么》里看到过 ↑0 ↓0
别误会,不是说抄袭哈。 难道几十年了这刹车结构就没变过?
所有帖 / 101 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河