- 九霄环珮曾用旧名
九霄环佩
九霄环珮
曾用旧名
九霄环佩
注册：2007-04-17 15:15:33
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧186944
🌟21213
💓7358
🌟21213
💓7358
家园
所有从证据出发推导假设可信度的问题基本上都可以用贝叶斯推断。 如果你想推测人物心理动机，那么最科学的逻辑思维方法就是贝叶斯推断，但贝叶斯推断只是一个方法上的框架，推测人物心理动机仍然是一个极端困难的问题，我在下文会提到，我不提倡这么做，但是你不能禁止别人干这事，对不对？但是不管 ...
关于庐山会议，网络上流传着各种各样的来自各个方面的“诠释”。其中，有许多说法有一个共同点，那就是说，彭的上书挑战了毛泽东的威信，而毛泽东为了维护自己个人威信，从而把彭德怀同志为首的几个人打作反党集团。许多说法绕来绕去，逻辑上仍然是以这个为底本，可能会做一些局部的调整，比如，在其中 ...
历史学中的逻辑学和哲学：从庐山会议谈起 发这个帖子，确实是源于史文恭兄的系列文章《那年庐山》。我觉得这个系列有一些问题，提出了一些批评。在这个过程中，有一些网友希望我自己也写一点庐山会议方面的东西发个主贴。我其实是有矛盾的，因为我学识不够，写不好，对他人没有帮助的东西写了还不如 ...
毛选咱读的也少，领会也浅。历史档案文件资料都了解得很少。所以咱是真的不敢写，开口即错啊。 另一方面，我也确实有一点点自己的想法，不过我的观点在这几次回贴中表达了相当一部分。 我个人工作和家务都比较多，水平低，积累少，再说吧。 百丈兄给我面子，兄弟很感激的。以后“老师”一词， ...
你说这些，不就想说你研究得透，研究得多嘛。那么你有什么根据说毛在庐山目的是维护个人威信的呢？ 没有证据非要得出结论，那叫硬上，霸王硬上弓。
证据不足，硬要得出一个结论，这叫什么，这叫霸王硬上弓，这就叫强奸历史！呵呵，话糙理不糙，说得形象点便于大家理解。可惜我讲的东西史文恭大多听不进去，大概以为我在刁难他，我对此毫无兴趣，那个王耀武我还去捧了。你写些次要的人物我就不管你怎么写。你写当代史，对实际和未来影响是很大的。需要 ...
[QUOTE]所有历史学家除非能够“通灵”，否则就没有正解了？[/QUOTE] 有什么证据说什么话。有些东西确实是没有一个正解的，不能为了一个正解强奸历史！哥们，咱不干强奸的事好不？ [QUOTE]事是人做出来的，人的心理行动是反映到他的行为的，这是一个很基本的常识。----正 ...
你是李锐肚子里的蛔虫？还是李锐对你掏过心窝子？ [QUOTE]有空看看李锐为什么写庐山会议实录[/QUOTE] 我才不会去看这种东西，这种心理动机方面的东西根本就不足信。搞历史，有些东西是可采取的，有些东西是不可采取的。就看你从唯物的角度，还是唯心的角度。跟你说这些，恐怕是你以 ...
那是你的脑袋里自己琢磨出来的。毛对你掏过心窝子？还是你是毛肚子里的蛔虫？你不叫唯心叫什么？叫唯物？
我知道我对你的批评让你很不爽，可你还是得静心读懂别人的帖子再说！ 面对别人的批评，不爽是正常的，但批评也可以化做有益的东西对自己产生帮助，不要被愤怒蒙了你的心。 ...
[QUOTE]从根本上说，我也不由想问，他为什么要写一本关于庐山会议的书？大概是觉得那是他个人的污点，他怕别人这样看他，很担心，就想在一定程度上给自己一个洗脱，告诉世人他是可以原谅的，甚至是崇高的——一般人都摆脱不了自己的狭隘。这我也是猜测，[COLOR=red]没有什么根据，所 ...
从雪兄的话头不由多说一些自己的感想，不是针对雪兄。 李锐就是一普通人，人都有狭隘的一面，对他的东西我也是保持怀疑的。 从根本上说，我也不由想问，他为什么要写一本关于庐山会议的书？大概是觉得那是他个人的污点，他怕别人这样看他，很担心，就想在一定程度上给自己一个洗脱，告诉世人他是 ...
我觉得吧，现在的人民大多数还是很苦。 我老家隔壁村，有个杀猪的，后来没猪杀了，改做小工，再后来害病，一万五掏不出来，上吊了。这看似一个家庭的个人问题，却对我触动很大。 [url=http://www.ccthere.com/article/1439907]九霄环佩:【原创】寒霜 ...