一里
注册：2005-09-29 23:40:13
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧10784
🌟684
💓169
🌟684
💓169
家园
艾奇逊写了白皮书，毛泽东在写文章时引用的他的话，加了引号，这是不错的。 但是， 这之间双方交往讨价还价的过程，在艾奇逊写白皮书之前就定下来了， 难道这也有疑问吗？ 至于谁先谁后写报告， 那说明了什么? 关于自己证明自己，就是说， 如果讨论先帝的事， 最好不要引用 ...
摆事实，讲道理，我欣赏这样的讨论。 不过， 你引用先帝的那篇檄文来作为证据之一，你自己不觉得可笑吗。 因为平行四边行的两条边不相交， 所以平行线的两条边不相交。。。 ...
人权问题上，土共以前是死猪不怕开水烫， 你爱干干嘛， 有本事你来丫， 你拿枪和我搞丫。 现在多少有些顾忌了，但也需要时常敲打敲打， 别太放肆了。 见见达赖那样明显过气的政治人物， 表达一下对土共人权问题的不满，对国内人民只有好处，没有坏处。 ...
从头到尾你就不觉得震撼，不觉得深邃 他把表面的东西当成了内心深处的东西去挖掘，越挖越浅， 没有拍成功，我一点也不奇怪。
写文章的都是知识分子， 知识分子看知识分子，概因为隔得近， 看缺点尤其看得清。写出来更入木三分那。 其实人和人都差不多， 人群和人群也差不多，区别只在于受教育的程度。 而教育能改变一个人的能力，但并不能改变一个人的秉性。街上的市侩们，白领小资们，公社社员们算计起来， 难道就 ...
陈年谷子也要翻出来批评？
你的话说的有道理。 我这篇是有感，主要还是在谈一种感受。 并不是讨论历史文章，并没有什么历史价值。并不是发在青史版，版主觉得这边可能口水更多，转过来的。 大家口水淹过来把俺的主议题给冲没有了。论坛么，还能不让人说话？淹就淹了，俺无所谓，明眼人还是能感觉得到。 另 ...
你指出的两条都比我强。 [em06]
这么多回复，无法一一作答 总在这里一并作答复。 （一） 我们谈的是历史， 就是说所有的选择已经有人做了，就是现状。 做出这个选择的人比你我都要精明，岂止是精明，简直就是伟大光明正确。 毫无疑问，这个决定（ 驱逐司徒雷登， 先帝去苏联拜见斯大林），是 ...
如果美国放弃了蒋介石，你认为台湾能坚持50年？ 这需要资料吗？ 如果不投靠到苏联的怀抱，对外蒙完全可以采取不承认的态度。 你看台湾地图，中国还是海棠叶呢。类似的情形，台湾现在并没有收回，但和承认台湾独立是两码事，这和美国人武装与否台湾没有关系。不需要资料吧？ 至于日本 ...
把你这段话里的国民党改成 XX党， 美国改成苏联，我看完全适合， 而且更甚。
现在的北美自由贸易协定比那个什么“中美友好通商航海条约”更“过分”，更加“丧权辱国” 你不翻看一下？加拿大，墨西哥怎么受得了哇！ 想自虐，怎么都行。 ...
继续履行以前签订的各种不平等条约！ 和美国有什么不平等条约？ 清华大学？协和医科大？ 美国人连一块租界都没有。 相反，沙俄的全部不平等条约先帝无条件接受了，还外加两项： 外蒙和台湾。 更有甚者， 为了维系一条西方通道，淫国人的香港，葡国人的澳门也舍不得收回， ...
承担其全部国际义务作为承认的先决条件 得到美国放弃蒋介石的结果是，新中国是否也得给一定的利益作为补偿呢？ 事实上相对于苏联， 美国要求的少得多。 看看苏联要的什么嘛， 旅大港，。。。， 几乎是沙俄时代利益的全部！ 直到55年中苏蜜月度完才撤出。 还是政 ...