- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
verydry
注册：2008-02-01 14:02:47
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3607
🌟466
💓58
🌟466
💓58
家园
在没有新的数据可以支持改变现有决定之前，一次又一次地讨论同一个议题属于浪费大家时间并带风向。你要讨论，可以，请先行提供足够新数据。而且请注意有些数据需要时间来检验。比如英国，坡县刚开始开放的时候的数据属于不完全数据。根据现行的四至六个月一个周期，请务必收集至少四至六个月的疫情走势 ...
其实这个是美帝的宪政危机。美帝立国之初搞三权分立，宣战权是参众两院的，总统只有执行权。但是从罗斯福搞日本，肯尼迪搞越南开始，一个坏的先例就被树立起来了。总统可以利用行政手段逼迫或者造假搞成美帝先被攻击，然后两院被迫宣战，从而把宣战权从两院移到了总统，是违反宪法本意的。 米粒所做的 ...
其实不光有中等收入陷阱，还有低等收入陷阱和高等收入陷阱。当你的技术发展相对停滞，你就在陷阱里了。美帝的中产收入三四十年没有变化，本质上也掉进了收入陷阱里。所以会有懂王上台，所以会有歇斯底里甩锅中国。中国现在的危机在于改开以来重大技术发展都有赖于国外技术输入，自己没有建立起一个正循 ...
病毒毒性降低是最终结果。过程可以和结果完全无关。记得河里有篇讲澳大利亚用病毒来杀野兔的。结果是杀了95%的兔子后还存在的病毒毒性降低。我不觉得人类会因为新冠病毒最后人畜无害就可以牺牲95%的人口。 ...
美帝求印度有什么用？体量太轻，加在哪一边都没法改变平衡。同样的还有巴西，阿根廷。中国不是没试过，不过是粪土之墙不可杇也。其实美帝也是狠狠帮助过印度的。艾森豪威尔曾经搞过一个“Atoms for Peace“的东东。1955年就送了提纯过的铀给印度，加拿大还给巴基斯坦和印度造过核反 ...
稻公可以不和主席比战略，但是架不住他和他的徒子徒孙尽力贬低主席的战略吧。其实大战略都是阳谋，到了那个层次所有玩家都看得通透。比如美苏中的战略平衡。中国作为实力最小的老三，最佳战略就是不时在美苏之间摇摆保持战略均势，并牟取最大利益。老大可以变老二，老二可以变老大，但是一定要保持老大 ...
真正应该倒的是知识分子的牌坊。一直说知书明理，搞得好像比别人多读了点书，人格就高贵了似的。实际上不存在知识分子这种东西，只有没读过书的工人，农民，小资产阶级等和读过书的工人，农民，小资产阶级。是什么样的人，有什么样的三观，不会因为你多读了点书而改变。有的只会是遮掩。一旦不需要遮掩 ...
请不要随便给人套帽子来让与你不同观点的人闭嘴。
当他决定一边倒的时候就显示弱智了。当时苏联还在，只要左右逢源就不需要交投名状的。在三国平衡游戏中，最小的国家一定要不停左右摇摆，保证两大没有一个能把另一个干掉。 ...
前三排都是伏地魔的徒子徒孙，怎么举？用嘴说一下就有各种公知跳出来，更不要说举毛主义的大旗了。
自己都要死光了还在乎别人能不能活？这是啥雷锋精神？
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。我最喜欢西方犯错了，它犯的错越多，中国过得越好。拥有战略优势并且不犯错的西方是可怕的。干嘛要他们反思？为什么要他们走中国的路？最好他们一路走到黑，天天民主自由。 ...
其他的都可以忽悠过去，比如说文化啊，传统啊，法治啊，民主啊，平等啊，幸福程度啊，这些归根到底都不是很好quantify。死亡就不是了，死了就是死了，中国老百姓再蠢，还是比较惜命的。 ...
相同技术层次，人口多，经济总量大，但人均低，比如中国。要么人口少，经济总量低，但人均高，比如瑞士。当中的属于被打压的，如英法意板鸭。变态的几个，美国，军事强，全世界抽血，但是随人口增加，抽的不够自己用了，只好拼命印钱。德国靠欧盟全欧洲抽血，抽得欧猪遍地。日本在技术上搞垄断，还有一 ...
床总从来不在乎自己打自己脸，只要有利益。如果有了口罩可以放弃社交距离，那么不是说强制戴口罩的话大家都可以回去上班了？ ...