snark
注册：2011-03-29 00:53:54
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧72506
🌟8690
💓2104
🌟8690
💓2104
家园
有空自己试一试，呵呵
做这个石头上哪找，工具复杂么？ 听你一说倒想试一试
我在上海待了三年，在徐家汇上学。 关于吃：三口之家吃味千拉面花一百多，的确不假，但是我一般也就逛街才会吃味千拉面吉野家之类，平时吃饭，兰州拉面桂林米粉麻辣烫老鸭粉丝汤沙县小吃等等十多块还是够吃一顿的，而且上海有很多外买便当基本都在十五以内,这些才是大家吃饭的主流选择吧。从绝对数 ...
很有意思啊，花了不少精力把
有没有人赞成允许传谣是言论自由的开始？ 如果没人赞成该怎么驳斥才好呢
两脚掌脚趾缝蜕皮，足弓之后都正常 不痒不疼，木感觉 就是游泳或者长时间泡水后蜕皮的地方发白，可以搓下很多死皮， 抹过达克林，康王，抹的时候会好转，一停药又死灰复燃 反正不痒，也懒得管，就是脚掌很难看，不过也没人看得到，呵呵 ...
五点钟救出来的小孩是[B]五点才被发现[/B]，还是之前就发现了，直到[B]五点才救出来[/B]离开火车？
就比如说毒香蕉的事情，政府辟谣是否得力（这个我真说不好，我当然是不信的所以就没关注辟谣的事情），即使政府让所有知道这不过是谣传，也会有不少人不吃香蕉，蕉农的损失无可避免。难道这件事情上传谣者就毫无责任，哪怕只是道德上的谴责？ ...
社会的发展避免了对人的淘汰，人之所以为人就是作为社会群体保证弱者的生存，让不适合环境的也能生存。 如果言论完全自由导致的是人的优胜劣汰（适应环境），那人不又回到动物了吗？ 请问你支持这种传谣无罪的言论自由吗？ ...
[QUOTE]现代之言论自由，便是由消灭seditious libel（颠覆性诽谤）的罪名、允许传谣开始。容易证伪的谣言危害原本就很小；不容易查证的谣言，传播之则为合理质疑与求证，何罪之有？尤其是在信息不透明的社会，传播这种“谣言”，何止是无罪，简直是有功。所谓辟谣党不但常常出错 ...
你认为生产别人生产不了的CPU然后卖高价叫做高生产率高利润； 我认为通过政治设置各种门槛（科技禁运之类吧）让别人没有机会生产同样的CPU也算是一种剥削吧。 另外美国通过各种手段实现了世界原油通过美元交易之后，靠印美元享受生活，算是剥削吧 ...
其实大家都[B]能[/B]看出这些人做这些事 根本不是出于[B]公义[/B]而是为自己谋利益的手段 所谓政治作秀什么的 为什么就是有人信呢 就有人说你看人家精英都认为西藏该怎么怎么样，达赖就是好 可怎么办好啊 ...