rodger
注册：2004-03-13 14:50:53
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3306
🌟143
💓0
🌟143
💓0
家园
中国海洋报》水产周刊?业界纵览版 2004年2月20日 -------------------------------------------------------------------------------- 小龙虾经济与饮食安全 周艳琼 白木 ...
从另一个角度看，人口膨胀、环境污染、能源危机、生态失调等问题，不但不是科学迷信的结果，而恰恰是不重视科学的结果。此话怎讲？造成这些问题的原因是人类总是把自己当成地球的主宰，独立于万物之上的天之骄子，而恰恰不愿意去承认人类只是地球生态系统的一个组成部分这样一个科学事实。 进化论早 ...
如果这个游戏规则就是掷那种6面分别点数1-6的骰子，掷四个这样的骰子，将值累加。那么这个累加值的分布是多项分布，而不是什么四重贝努利模型。贝努利模型可以描述一个2值（态）的分布，怎么能用来描述一个6态的分布？文章中那些概率也不知道是怎么计算出来的。 判断是否累加值过高或过低应该 ...
我的一些帖子的语气可能也有些咄咄逼人了，效果反而不好，反省中。
这样才有一个讨论的共同基础。对于这个标准，不爱吱声、Highway、Oldbadbug各位都说明过几次了。就是说分辨科学和非科学不是以解释已知和未知来划分，而在于这个解释本身是否具有可证伪性等一系列特征。 对于未知世界的解释，比如对灵异的解释，有一些假说具有科学的特征，可称为科 ...
对于拉马迁博士的解释我也不完全认同，我楼下回不爱吱声的帖子里作了说明。我不同意你对进化论的见解。我在楼上转贴了科学美国人杂志上的一篇文章供你参考。:) ...
这篇文章发表在2002年6月的科学美国人杂志上。文章以科学界主流观点为基础，回答智能设计论（特创论的现代版本）对进化论的“质疑”。正如作者指出的，这些质疑都是基于对进化论的误解（或是故意撒谎）。进化论发展到今天基础已经相当巩固，基督教想要用证据和理性的逻辑方式驳倒进化论实在是难以 ...
进化论并不因为某个政党认为它对就对了，也不会因为某个政党认为它就对就错了。它首先是一个科学理论，同所有科学理论一样要经受检验。现实是，到目前为止进化论依然是解释生物演化现象的最佳理论，而且也没有被证伪。 对于你提出的几个观点，都是似是而非的反驳，多见于教会的宣传资料。比如进 ...
首先拉马迁博士的解释也是一家之言，现在还是个科学假说而已。干脆顺着前面讨论的科学本质的问题往下说。我说这是个科学假说，因为它可被证伪。按照拉马迁博士的说法，这样一个脑区应该是在人类社会形成后才形成的。如果我们能够发现在其他动物的脑也存在类似的脑区，这个假说就被证伪了。当然要被证伪 ...
我是追着萨苏的文章到西西河的，觉得这个论坛的气氛很好，就干脆注册了。我是学理科的，对于文史也比较有兴趣，我在西西河是以学习为主，增长见识，希望各位多关照。:) ...
可重复性确实是针对实验（现象）而言的。科学的本质还在于可证伪性，对于实验而言，可重复就是它的预见性，不可重复就意味着被证伪。如果一个实验不具有可重复性，那就不能说是科学的。 科学理论又是另一种情况，可重复性不是针对理论而言的。针对理论的就是可证伪性。一个理论被提出，如果是基于现 ...
不过一个有趣的现象是科学都不敢说自己是100％正确的，但是在一定的适用范围内是可靠的，可重复的，可依赖的。 反过来，敢于拍胸脯下100%正确的真理结论的恰恰是宗教。我这里没有任何贬低宗教的意思，我只想说明宗教和科学是完全不同的两种东西。 ...
目前有种思潮就是以反科学主义的名义反科学，故意混淆科学和非科学，科学和宗教的区别，让人觉得“信”科学和信宗教是一回事，只是选择不同。还是很能迷惑人的。 另外补充一点，可证伪还有一层含义就是具有预见性，可以根据科学理论预见到某些事可能发生，某些事不可能发生（或发生概率极低）。当预 ...
连战承认大选失败 台湾国民党和亲民党联盟的总统候选人星期六(3月20日)宣布，感谢支持者的努力，呼吁冷静理性地对待结果。 但他宣布，“国亲联盟将提出这次选举无效之诉。” 他的支持者于是呼喊“无效！无效！” 连战星期六(3月20日)在竞选总部说 ...
http://tw.news.yahoo.com/040320/4/j648.html