西西河

mynoodles

注册:2003-10-30 21:09:09
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3662
🌟196
💓23

家园

所有帖 / 18 上页 下页 末页
2005-06-09 13:45:04分页 全看 树展
我认为这些粮草主要是。。。 ↑0 ↓0
后金军在千里奔袭中使用。没看过地图,也是猜得。入塞之后,大概可以因粮于敌,但也不至于一点粮草都不带,不然无法应变紧急情况吧。 而这些粮草就是从袁崇焕的手里搞去的。 ...
2005-06-09 13:41:15分页 全看 树展
王在晋的话可以算是第三方证言吧 ↑0 ↓0
王在晋为官素有清名,被孙承宗称为慷慨有为之人。 另外,我引用的袁崇焕夸毛文龙的那封奏章,是在宁锦大捷之后上给天启皇帝的。那时袁崇焕可还没有收服或者杀掉毛文龙的想法。 "立有大功"和"未立寸功"则是袁对崇祯皇帝说的,时间是在杀毛文龙前后。这才是先示好再行霹雳手段。 ...
2005-06-09 11:13:02分页 全看 树展
你这全是猜测,没实质性内容 ↑0 ↓0
2005-06-09 11:11:55分页 全看 树展
😁握手 ↑0 ↓0
完全同意
2005-06-09 10:58:45分页 全看 树展
至少以我等业余水平还真看不出有什么破绽。。。 ↑0 ↓0
要不我转它来做甚?
2005-06-09 10:57:17分页 全看 树展
质疑岳飞、质疑毛泽东、质疑曹操早有人写过了。。。 ↑0 ↓0
质疑袁崇焕好像还没有,所以我才转载这个帖子。
2005-06-09 10:54:10分页 全看 树展
你这全是猜测和想当然的内容 ↑0 ↓0
实际上,袁崇焕就是猪头了一把!
2005-06-09 10:52:58分页 全看 树展
清史稿+八旗通志+满洲旧档,感觉比金庸可靠些 ↑0 ↓0
九千对十万,怎们听起来也象是吹得。 清人太高了袁崇焕,就可以贬低明朝,虽然本来已经够低的了。
2005-06-09 10:49:51分页 全看 树展
只是后金一次试探性的进攻,满桂他们好像在另外一座门 ↑0 ↓0
和袁崇焕不在一处。
2005-06-09 10:47:46分页 全看 树展
其实也没人想否定袁崇焕,只是说他帅才不足 ↑0 ↓0
大概还不如孙承宗
2005-06-09 02:33:15分页 全看 树展
搞错人了你,是疯行烈。我也觉得此处论据不足,聊备一说吧 ↑0 ↓0
2005-06-09 02:24:22分页 全看 树展
这个感觉像是斯大林在苏德战争前对情报的误判 ↑0 ↓0
2005-06-09 02:23:10分页 全看 树展
如果这些证据是真的,袁崇焕就太猪头了 ↑0 ↓0
2005-06-09 02:19:22分页 全看 树展
这里的大部分观点,从未见别人说过 ↑0 ↓0
这里所有的证据都对袁不利。
2005-06-09 02:18:17分页 全看 树展
袁崇焕不会被收买吧,除非疯行烈编造 ↑0 ↓0
所有帖 / 18 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河