lvgm
注册：2007-06-11 18:22:05
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧1046
🌟51
💓22
🌟51
💓22
家园
不明白你说的什么，如果是我上面的帖子的话，我强调一句：那只是我想到的，没有说就是你
事情是你不相信窃明的说法，而我相信，难道要我举证吗？ 另外还有一个问题，不知道是否是事实：袁的儿子投奔后金后，马上被抬籍，成为了满族同胞？这个是事实吗？ 还有一个疑问，这个袁的儿子为满族同胞立下了什么功勋，得到这么大的回报？ ...
可我早说过了，我是粗鄙之人，论证这些也不是我的义务和责任 我只知道宁可饿死自己人，也要卖粮食给敌人的事情是事实吗？ 不用说那么多虚的，论证什么？能把事实给论证没了？能把真的给论证成假的？ ...
我也承认我很粗鄙，我也不会去掩饰这个。 难道我认为《窃明》作者引用的史料是可靠的，是能够自圆其说的，这也有问题吗？ 我不是历史学家，我只是一个普通人，我没有义务和责任去论证什么，这是历史学家的责任。 可是这些历史学家尽到自己的责任了吗？ 请问：袁一方面对东江镇断了粮饷，饿 ...
和普通人一样，我也不会去翻那些浩如烟海的史料的，我也不可能对谁正本清源。但是有人做了这个工作，这就是灰熊猫啊。 但是要反对熊猫的话，还是拿出靠的住的史料为好。历史是冷冰冰的，只相信事实。 ...
很多典籍因为弘历而湮没 这个很有必要让某人告诉大家，如果没有熊猫来告诉我们，谁告诉了我们？是您吗？ 很多人对袁的看法，不过是来自《碧血剑》而已（很不幸，我也是如此） 谁告诉过我们，袁在明末以“多金”著称？是您吗？谁告诉过我们袁之所以被千刀万剐，仅仅是由于“托付不效”？是您吗 ...
既不用拔高熊猫的作用，也没必要贬低他的作用 他的作用只不过是正本清源罢了 并且熊猫让我们知道了宏历是在篡改历史 很多典籍因为这个人的存在而湮没 正所谓：好人不长寿，坏人活千年 ...
我经常这么干
我喜欢看窃明，只不过作者廓清了那段历史而已。不是去看主角有多高明。 我想熊猫的目的也主要在这里。其他的军事、政治、经济的描写都是为这个主题服务的，根本谈不上高明不高明。 这本书的目的已经达到了，就是张廷玉主编的《明史》不可靠，并且作者也对这些做了必要 ...
1、正统的说法是买股票就是投资公司，和公司一块成长（也一块衰落） 2、实际点的把股市当作投机的地方，其实是一个合法剥夺他人财产的地方。
另外，共产党支付鸦片，并不能说明共产党种鸦片 这种情况很多文献里面都有过，烟土当时是硬通货，和银圆一样都是要缴获的。
窃明说的不过是为毛文龙翻案,并且对明朝的灭亡做了一些探讨罢了 里面的后金只是陪衬,对满族的描写也仅仅是需要罢了 另外,你把清朝建立以后的事情拿出来(比如那几个勤证的皇帝)来反对窃明也不是很妥当.毕竟那是以后的事情。 ...
新开了博客，地址是：http://www.dabo88.com/u/2948/index.html 以后关于股票的文章都在那里了