- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
franky9
注册：2006-12-24 21:52:54
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧44648
🌟786
💓4218
🌟786
💓4218
家园
真相和真理如何，我们都是在阅读实践摸索思考，好比盲人摸象，心里存着一个可能自己会弄错的警醒，不断根据新的了解，修正自己的观念就是了。 如果时刻都认为自己完全错了，不是导致不可知论了。 大家都在摸象而已，真理不是谁家的私产，有人手臂长些，有人动作快些，有人综合能力强些而已。盲目自大 ...
砖雨之下的体会：闻过则喜还真是挺难的。反复地戒之戒之，再来看老兄的指点，说两句。 历史就是客观存在在那里，甚至还得我们去伪存真，所以，每个人会有不同理解。我说的就是我的理解而已。讨论一下，听听人家的能丰富一下自家视角，对这个我持开放的态度——除了第一句话，那个如果有不同的看法， ...
有几套房的，也不愿意其中一套边上建个那玩意啊，那个一个管理不规范不严格就殃及池鱼了。有几套房的，也愿意附近通地铁。 那个是有房一族的烦恼，不界定在房奴。 ...
这个事儿，开个玩笑说，忙总的存在，缓和了阶级矛盾，延缓了革命的步伐。呵呵。。。 严肃点说呢，其实忙总的出发点常看他贴子应该比较明白：一个是外患犹在，内不可乱；一个是实业可以救国，一个是民力可用。恍惚间总觉得忙兄有些像《茶馆》里的秦二爷。当然时代和情况大不相同，希望忙兄能做一个成功 ...
[QUOTE]西瓜子的大作《从萧条到繁荣，再到萧条》以及MRandson的《卢瑟经济学》[/QUOTE] 读后的感想也基本如是，你总结得非常到位。
从抑制土地兼并的角度说，2人干的事没啥不一样。 光武可能因为从地主的角度看，手段上比较温和些，而且姓刘，而且有王莽这个可以凝聚和形成共同价值观的打击靶子，所以借着打击新朝军事行动的大气候，弄成了； 王莽从地主的角度看，手段上暴力些，不姓刘，搞篡位，完蛋了。 当然光武的妥协会把问 ...
那是个改革家，不是什么篡位者。 至于后来的代汉，改到攻坚，被触动利益的反扑之大，不那么干就纯属找抽型了。 这个角度看，光武中兴，老王与有功焉。莽哥+光武，那是一对双子星啊。一张一弛，武火继以文火，大功告成——治大国如烹小鲜。 ...
好一点的角度说，唯GDP的考量标准，只对上负责的考核标准，更上层和下层无沟通。 坏一点的角度说，很多企业本身就是地方政府的提款机、小金库，甚至地方政府和官员根本就是那些企业的股东——不久前造成严重污染的那家不就是么？怎么会去做减少自家红利的事呢？ ...
忙兄不吝赐教，感激不尽！ 给忙兄拜个早年儿——新年好！
在兄台的总结之下，我想请教的问题变成如下： 精英淘汰这个现象，是主观弄的还是客观规律的。把这个比作一棵大树倒下的过程，这个是风大吹倒无人扶呢，风大吹倒扶不起呢，还是人造的风有意弄倒？若是客观，如何逆转？若是主观，目的何在？ 地图头把苏联弄翻了，有人说他是政治幼稚，有人说他是主观 ...
实际上是想看看彼时如果不是改革体制，只是改善管理的话，是不是一定不行。 比如当前的富士康，如果我们现在有那么一家电子厂完全保留了70年代的摸样，如果做得来那些代工生产的话（技术上、生产管理上可以高薪聘请部分海外人士，生产线可以买），那么是不是可以在老的体制下，从事当前这样的生产， ...
在罗布泊奉献了青春、智慧、激情甚至生命的，搞钾盐的不是第一批，也不是唯一一批。有人牺牲在雅砻江，也有人牺牲在红旗渠。那里面既有高技术的人才，也有普通一兵，有普通的劳动者。那个是民族脊柱的传承，跟如何评价当前国企的状况未必有关。 一个梁柱，兄台看到的是支撑力量的传承，我看到的是蛀 ...
降低成本，提高竞争力，还本付息等等呢个，如何解决这些问题的呢？
[QUOTE]没有国家电网，你知道电价会到5块钱一度吗？（云南有的地方没入网，就是这个价，爱用不用） [/QUOTE] 这里存在一个对价的问题：允许你独占广东浙江这样的市场，甚至包括压住煤炭价格等等，条件就是同时也解决云南这样地方合理价格用电的问题。这个恰恰说明他们没完成那个对价 ...