franky9
注册：2006-12-24 21:52:54
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧44648
🌟786
💓4218
🌟786
💓4218
家园
好一点的角度说，唯GDP的考量标准，只对上负责的考核标准，更上层和下层无沟通。 坏一点的角度说，很多企业本身就是地方政府的提款机、小金库，甚至地方政府和官员根本就是那些企业的股东——不久前造成严重污染的那家不就是么？怎么会去做减少自家红利的事呢？ ...
忙兄不吝赐教，感激不尽！ 给忙兄拜个早年儿——新年好！
在兄台的总结之下，我想请教的问题变成如下： 精英淘汰这个现象，是主观弄的还是客观规律的。把这个比作一棵大树倒下的过程，这个是风大吹倒无人扶呢，风大吹倒扶不起呢，还是人造的风有意弄倒？若是客观，如何逆转？若是主观，目的何在？ 地图头把苏联弄翻了，有人说他是政治幼稚，有人说他是主观 ...
实际上是想看看彼时如果不是改革体制，只是改善管理的话，是不是一定不行。 比如当前的富士康，如果我们现在有那么一家电子厂完全保留了70年代的摸样，如果做得来那些代工生产的话（技术上、生产管理上可以高薪聘请部分海外人士，生产线可以买），那么是不是可以在老的体制下，从事当前这样的生产， ...
在罗布泊奉献了青春、智慧、激情甚至生命的，搞钾盐的不是第一批，也不是唯一一批。有人牺牲在雅砻江，也有人牺牲在红旗渠。那里面既有高技术的人才，也有普通一兵，有普通的劳动者。那个是民族脊柱的传承，跟如何评价当前国企的状况未必有关。 一个梁柱，兄台看到的是支撑力量的传承，我看到的是蛀 ...
降低成本，提高竞争力，还本付息等等呢个，如何解决这些问题的呢？
[QUOTE]没有国家电网，你知道电价会到5块钱一度吗？（云南有的地方没入网，就是这个价，爱用不用） [/QUOTE] 这里存在一个对价的问题：允许你独占广东浙江这样的市场，甚至包括压住煤炭价格等等，条件就是同时也解决云南这样地方合理价格用电的问题。这个恰恰说明他们没完成那个对价 ...
1.找到那个厂管事的，就是忙兄的前任了——给你xx%的股份。 2.拉废品的车开到废品收购站（不同收购站不同时间，那是地下党的基本功啊。一下子弄出去到不同收购站，那工人们发现了；老鼠搬家，总到一个收购站，那收购站老板发现了），换车，直奔千里之外。 3.忙兄接手烂摊子，前任变身总经理 ...
就凭《隆中对》和《出师表》，省委书记，你说的是哪个省委书记？ 哪个省委书记有这个水平，哪个有这个觉悟？
他自己付出什么代价都是活该，他爹付出什么代价也是活该， 被撞的那人凭什么要付出生命，做他成长的代价？
[QUOTE]至于国企的利益本来也不属于全体（那种全民利益从来都是幻想，毛主席为此还发动文化大革命来试图改变历史现实），在美国也如此，犹太财团还是站在金字塔尖上。[/QUOTE] 即便不属于全体，现在也没什么阶层什么人敢说那个是他们或他的私产吧，没什么人把那个搬自己家后院去吧—— ...
我认为，没什么所谓最传统的文化，那是个一直在发展和起伏的东东。什么是“最”，有没有“最”？即便有，一个固化了的文化很珍贵么？ 只有海纳百川不断发展的文化才是有生命力的文化，化石化的文化放点到博物馆就可以了。 个人见解，中华文化真正生机勃勃的时代，在先秦、西汉前期、唐是高峰，那是真 ...
[QUOTE]崖山之后，可有中华？[/QUOTE] 这句话，朱八十八哭了 [QUOTE]所以，认同中华文化，愿意汉化的王朝，我们可以称之为中华，其次，则不是，所以蒙元王朝根本不能称之为中华王朝。[/QUOTE] 这句话，关汉卿哭了 [QUOTE]事实上，从宋朝灭亡之后，最传统的中 ...
你自己不是也讲过一个山东的石油企业差点被“股权激励”了么。 MBO是鲸吞，所谓激励是蛇吞，那个弄完了就可以政改了。
本身地位就不对等。有风险共担的承诺么？有利益合理分配的订约么？ 送死你去，背黑锅也是你去，人家自然不肯干。 事后看来，似乎错过了跟着喝汤的机会，倒看不到当炮灰、当垫背的风险么？ 当然不排除有稳稳当当跟着喝汤乃至先吃肉的机会，那是留给自家人的吧？给没关系不上贡的民企，他们哪里肯？ ...