franky9
注册：2006-12-24 21:52:54
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧44648
🌟786
💓4218
🌟786
💓4218
家园
[QUOTE]富士康自己的利润可能也只有几个点。让了两个点就没利润了 [/QUOTE] 我没数据证明。但是我觉得这个未必。 菜市场卖菜的，你要还价的话，一般会说：我一斤就赚2分钱。其实未必，但是你也不好还价了。 ...
现在是民工跳楼，当然只问富士康。苹果是郭台铭的问题。 既然有人建议民工们想不通可以不干么，也可以建议郭台铭想不通可以不干。
看穿本质的。 本源是政治经济学的问题，有些人一定要将其归入心理学和管理学，把共性的问题弄成个案，然后不了了之——这个就是搅浑水。 [QUOTE]有一个关键问题在于这里面有多少就业是“有意义”的。简单讲，在给定的物价水平下，劳动报酬起码得需要能支持劳动力简单再生产，即衣食住 ...
[QUOTE]苏东地区，从赫鲁晓夫时代开始当裱糊匠，裱了30年，1989～1991年，从东欧到苏联，一个庞大的集团轰然垮塌。 南斯拉夫，60年代以后，“工厂职工自治”弊端显露，同样是修修补补几十年，最后也扛不下去。南斯拉夫后来的内战和解体，表面看是民族矛盾，深层次的还是经济问题 ...
作为最大的一个工厂，为啥没定价权，争取过么？ 就算没定价权，不会没利润吧，无利不起早么，那工资高起点来，马上利润由正转负了？ 谁说我们是官僚资本主义了？官僚资本主义国家执政的叫GCD？ ...
哪个好看来哪个。
为什么左的不能裱一裱呢？ [QUOTE]以“效率优先、市场竞争、利润驱动”为核心的资本主义经济运行体系，还没有到终结其历史使命的时候，在可以预期的一段时间内没有任何一种体制能够替代它。[/QUOTE] 这个什么时候能终结其历史使命，什么标准？谁说了算？为这个付出多少代 ...
毕竟农机、大牲口、水利和大规模灌溉等等不是一家一户的小农方式可以解决的。合作化才能资源共享，才能做些大的必要的事情。 甚至看到什么地方说就是田亩之间的那个垄，用于耕地的话，总和下来，也是非常可观。 我到不奇怪为什么非干不可，奇怪的是怎么得了个反效果。 ...
让民营做大，就必然会发生阿拉伯人和骆驼的故事。但要这个措施有好的效果，首先要强制央企追求技术进步，第二要防止央企被揩油甚至私分。
让民营做大，就必然会发生阿拉伯人和骆驼的故事。但要这个措施有好的效果，首先要强制央企追求技术进步，第二要防止央企被揩油甚至私分。
背景就用被强拆户的画面，要么楼脆脆画面。共性是房倒屋塌，差别一个是天灾一个是人祸。让人家跟天去玩命，自家也去跟人玩个命，不行么？ 当然，要是没说过那个话，那没说对没说。接着玩。 ...
如果入市早的，利润空间足够，卖几套回收资金付利息，剩下的接着抗。30%的底线似乎也伤不到他们啊。
没一天不面临外部的军事威胁
天下大雨，有那么一个破草棚子，四面透风，到处漏雨，一堆人跟那躲雨。 有几位爷，找那么块干地躺那了；剩下的找那漏雨小点的蹲那了；再剩下的找那漏雨厉害还能档点的站那了；再剩下没地待的，搁外边雨里淋着了，时不时的能跟大漏雨的那儿那个换换地儿待会儿。 这时候，雨里的几位性子大 ...
举得高举得低两说着。没这个的话，大清国？想得美，直接弄奴隶社会去！