franky9
注册：2006-12-24 21:52:54
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧44648
🌟786
💓4218
🌟786
💓4218
家园
别看就7个字，不到两分钟就说完不算本事
上海倒楼的那个，那企业里不就有镇/长/助/理之类的么？那种企业就是ZF搂钱的耙子，怕耙子搂了自己黑掉，得放个监军。楼倒了？那当然“打死你我也不认”。 这个不少见，搜一下 上/海/实/业 陆/申，看看那个是什么人，那个是下海的么？曾/任/共/青/团/上/海/市/委/秘/书/ ...
上海倒楼的那个，那企业里不就有镇/长/助/理之类的么？那种企业就是ZF搂钱的耙子，怕耙子搂了自己黑掉，得放个监军。 这个不少见，搜一下 上/海/实/业 陆/申，看看那个是什么人，那个是下海的么？曾/任/共/青/团/上/海/市/委/秘/书/长/[COLOR=red]兼[/C ...
原因只在于另一部分人的权力和贪婪。 效率和公平是不是反比例，这个我们试过了区间的一端，也正在几乎试到另一端（这个有不同观点），这个两端的数值似乎是这么个关系。那是不是可以下结论两个点间就是一个直线呢？ 会不会因为是一条曲线，从而在极公平和极不公平之间有某个点倒是效率的极值 ...
没有绝对的公平，因为没有也不可能有完美无缺的制度。在国家不断发展强大的同时，也总会有一些人付出的多而收获的少，这是令人心痛的代价。 问题有3个： 1.随着制度的不断完善，应该有一个不公平——比较公平——公平的发展。这个趋势是不是有，还是正相反？这个是执政的人必须考虑的问题 ...
相信大多数成年人已经学会不用这种简单的方式来看世界了。 你愿意停留在那个阶段感受幸福是你的事情，请不要随便臆测国人的认知水平，你不见得有那个代表性。 ...
[QUOTE]“蠢猪式的仁义道德”（毛泽东）[/QUOTE]
1.利益集团很难被利益分化腐蚀，因为已经腐蚀过了。（这个化学上似乎叫“钝化”？） 2.基于信仰的集团可以用利益分化腐蚀。 3.利益集团的争斗可以达成妥协，那个就是寡头共治，达不成妥协就是军阀分地盘然后隔三差五地来个直奉大战，都不能是啥导致社会进步的动力。 ...
[QUOTE]就老婆的长相，估计也买不了几个钱还不如留在家中比另外花钱雇保姆便宜。[/QUOTE] 你该不是想给家暴合法化背书吧？
目前社会对这个所谓精英的的定义，不过是指多掌握了些书本知识的人、多掌握了一些生产资料的人、多掌握了一些权力的人、多掌握了一些财富的人，那不过是一些人造出来意淫，或者给自己寄生式的剥削生活找的一个借口而已。 拿这个作为界限，把人群区分为精英和老百姓，把自己和最广大的人群对立起来， ...
企业一地鸡毛了，管理层后来怎么样了？
得有傲气、有杀气，但是不能有戾气。看过几部于荣光的片子，前两条行，后边这条似乎不太行。而且这人似乎不是很壮（三声），视觉上压迫力不太够。 老版的那个演员似乎生活中就是谁也不鸟的，所以睥睨一切似乎浑然天成。关键外形上也确实符合大家的想象。 ...
就要面对铁矿石那样的年年涨价，直到天价。成本的上升导致出口导向的经济逐步丧失利润空间，最终难以为继。 所以这种过度依赖出口的经济结构，其实还是全国一盘棋。没有西部的牺牲，就没有东部的繁荣。繁荣起来反过来鄙视西部的穷鬼地区了，那就太don't want face了。好比包工头 ...
老百姓需要的是属于自己的文化，需要的不是走到他们中间的精英，而是真正属于老百姓的精英——在这样精英而言，他们骨子里不会认为自己是什么精英，而是真真正正的老百姓。而那些精英自诩，走到老百姓中间的，既然能走到他们中间，也当然能走出他们。 我们不是没有属于老百姓的文化，毛选五卷不 ...