fanniao
注册：2010-07-30 14:29:38
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧24666
🌟3139
💓400
🌟3139
💓400
家园
本次香港事件的导火索是香港政府逃犯条例修订中将大陆列入引渡合作范围，引发香港社会强烈反对。跟港台法务合作与否没有关系。 香港自铜锣湾书店老板事件以来，对于大陆司法进入香港恐惧已经深入人心。将大陆列入引渡范围合作的逃犯法案是必然会导致香港社会强烈反对。 没有中央授意，林郑为什么要自 ...
1，此次事件本身是由港台间无引渡合作引起，修法本来就不须涉及与大陆的引渡合作。 2，没有中央协调组织，你以为立法会占多数的建制派会乖乖支持港府推出的逃犯条例？ 3，本次逃犯法案是应李铭柱提案开始筹备修改的吗？修改内容是李铭柱主张的内容吗？如果不是，不是甩锅是什么？ ...
时间上就差着20年，怎么甩锅？ 本次港府推逃犯条例清清楚楚就是借由台湾逃犯事件所起，要将引渡合作范围扩展到大陆地区。 而香港民主党等反对派及大部分反对群众只愿意接受将台湾纳入引渡合作范围，反对将大陆纳入。 香港社会对大陆政府及法制的不信任感决定了-将大陆纳入引渡范围的逃犯条例必然 ...
没有中央授意，林郑就算是政治白痴也不会推逃犯条例这种必然导致香港民意沸腾的政治自杀法案。这种法案无论通过与否都会重创林郑民意支持率，而不会给林郑带来政治利益。 ...
一方面是中央坚决不许林郑撤回条例，另一方面又坚决置身事外。 将由中央授意林郑推出的逃犯条例引起的政治风波，国内外反华政治压力全部由林郑承担。不是甩锅是什么？ 中央既不敢承担大事件重演的政治责任武力镇压，又不允许林郑撤回条例缓和港内局势，又没有第三种解决方案。让替你做事的手下怎么活 ...
不就是因为反23条立法的大规模民众示威压力所致？ 结果是董建华下台，23条立法无限推迟。 今天的逃犯条例不是同样面临大规模群众示威甚至武力暴乱？国际岛内势力勾连，比23条立法时期社会政治压力还要大得多！甚至连立法会都与反立法势力勾结，暗地支持放纵反香港政府势力。 如此危局下，中央 ...
今日之事就是当年23条立法不成，董建华背锅下台的重演。 林郑推逃犯条例本身就是为中央火中取栗。结果中央一见香港民情沸腾，国际岛内势力勾结起事，就又像当年一样退缩，将林郑作为替死鬼定在前面扛雷。 如果当年23条立法事件，中央能力挺董建华促成。林郑尚有信心死扛到底。可是眼见中央面对香 ...
既然在中兴的时候跪了，承认美国国内法高于国际法，对中国主权下中企 中企境外活动有管辖权，那就应该想到这个结果。 ...
一次欧洲杯冠军，三次欧洲杯亚军的成绩可以吧？ 苏联解体后俄罗斯足球商业化了，水平也完蛋了。 不仅仅是足球，苏联曾经引以为豪的篮球、冰球等等大球项目基本都烂了。 ...
中国垮了投降美国，俄罗斯直接面对东西两面美国夹击，必然崩溃解体。 光凭这一点，俄罗斯最大的战略利益就不是联美抗中。 对于俄罗斯来说，在亚洲保持中美对抗均势，才能保住人烟稀少却资源丰富的西伯利亚。同时分散美国在东欧、中东对俄罗斯的战略压力。 ...
张学良东北易帜目的之一就是东北无力独抗日本，在爆发类似918事变这种日本大规模侵略活动时希望能获得中央政府的强力支援。 从918事变一开始，东北当局就一再请求中央派兵派饷支援。当时的总参谋长荣臻公开批评中央不发兵支援，东北中下级军官发起联合声明——宣称东北非东北人之东北，乃是全中 ...
八路军放弃根据地主动撤离跟东北军撤离锦州防止日军合围性质一模一样。狼牙山五壮士任务本身就是掩护主力撤退。 当主力面临敌人合围的危险境地，军事指挥官首先要考虑的就是组织有生力量撤退或者突围，而不是坐等敌军完成合围全军送死。 不然当年共产党反围剿失败为啥不坚守苏维埃根据地，而要两万五 ...
从九一八事变爆发到东北彻底沦陷长达数月。东北军多次要求中央派兵派饷。当时的东北军荣臻都说出中央既不派兵也不派饷，是坐等东北军被日军消灭的吗？结果几个月下来中央还是一兵一卒一枪一饷的增援都没有。别说北上增援了，就连为北上抗日做准备，集结调动军队都没有。还怎么好意思说东北军阻止中央军 ...
在1937年之后中国政府还在对外借款中专列对日庚子赔款的部分。 事实上，民国政府在对日宣战之前一直没有废除对日庚子赔款，只是暂时停止拨付而已。 从1931年九一八事变爆发到1937年七七事变，民国政府一直在执行对日条约，更不要说什么废除条约了。 ...
对日赔款的款项一直保留，直到1943年将对日赔款款项转入中国海关总税务司特别养老金账户才算彻底废除对日庚子赔款。 ...