西西河

deux

注册:2007-12-25 20:47:52
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧19868
🌟2380
💓496

家园

所有帖 / 43 上页 下页 末页
2022-06-05 01:28:54分页 全看 树展
🙂呵呵,横竖都是你对 ↑9 ↓0
因为存在一个无法证明也无法试验的中庸之道,凡事都可以装进去。所谓左中右,那是事后才能比出来的,过程中谁会认为自己是左右? 所以口水词都是这个特点,永远不败。大炼钢铁,清零政策是极左了,应该后发制人;大清国后是后了,但是没有及时跟进,所以是无所作为。仿佛大清国的变革者和保守派都拿着 ...
2022-06-05 00:57:08分页 全看 树展
🙂我本身是钢铁行业的,所以感受深一点 ↑134 ↓0
宝钢的范本新日铁君津,跟明治维新的八幡制铁所很有渊源。当年藩主们不惜一切代价建设钢铁厂的历史我深为震撼。那是真的不惜一切代价,高炉建起来倒了弄死一堆人,二话不说重新再建。皇室捐钱进行工业和军备建设。我对比过,如果有误请纠正,日本的工业化也就比大清国早了20年,结果就是大清国在18 ...
2022-06-05 00:35:59分页 全看 树展
🙂中国几千年的政治智慧就是200年前被几千列强军队差点打断气? ↑4 ↓0
还是你认为那时候中国在工业革命和科技革命面前的”后发制人“,挽救了很多人?那会儿老佛爷和一大票辫子们都在说变革者瞎折腾吧?敢情那时候死的一大片都不是人是吧?说话时能前前后后看看自己说的啥吗? ...
2022-06-05 00:30:16分页 全看 树展
🙂还有,开口闭口大跃进错的 ↑38 ↓0
能不能大概说说,大跃进内涵是什么,大致包括几个部分,哪些做的挺好,哪些做的不当?挺好的有利后果是什么,不当的不利后果是什么?好的还能不能坚持,差的还能不能改进?一个波澜壮阔有得有失的历史大事件,被简化为一个标签,是不是太中二了些?在我看来,一个大庆油田就足以彪炳新中国奋斗史。整个 ...
2022-06-05 00:20:34分页 全看 树展
🙂请问一下这个演说有没有相关出处? ↑2 ↓0
这个是真的吗?有没有相关链接?这个太应该发到各大网站去炸鱼了。
2022-06-05 00:10:02分页 全看 树展
🙂”河里极左盛行“这句话就是极左,或者传说中的极左的最好案例 ↑12 ↓0
这样抛开讨论下结论 ,而且是极端结论,跟传说中的极左非常相似。不过只是传说中的,倒是现在类似乌克兰问题的欧美表现让我看到了啥是极端主义,左右我是搞不清的。比方说,喜剧演员做完报告cnn说中国人没有起立鼓掌。无数伤痕里说wg就是这样,我没有经历过,而且说实话即使经历过的人也未必了解 ...
2022-05-15 10:28:56分页 全看 树展
🙂很简单,你提了一堆问题,没有任何方案。咋改?科学不是形容词 ↑3 ↓0
我说了看宏观数字,你不愿意,说要看小民尊严。我说小民分很多种,尊严各不相同,要分析不同小民的尊严,还是要看宏观数字。你仍然不愿意。你不断强调现有防疫措施下很多小民艰难,但是没给出应该咋办。当然了,估计你会说,既要又要的漂亮话。等着呢。 ...
2022-05-10 10:26:51分页 全看 树展
🙂道理已经说过了,本来也没指望你能明白 ↑6 ↓0
道理已经说过了,本来也没指望你能明白。数字不是天上掉下来的,数字也是从人身上来的。数字和人从来就不是对立的。宏观数字表达的就是大多数人的情况。如果一个国家,抗疫封城各种政策显得不那么灵活不那么风花雪月,但是全球就这个国家各个行业都在发展,工厂开工最多,打的粮食最多,物价上涨最少, ...
2022-04-30 08:19:52分页 全看 树展
🙂这个已经不是笑话了,确实吗? ↑1 ↓0
2022-04-30 08:05:34分页 全看 树展
🙂兄逮,你是不知道宝钢都包含哪些部分~~ ↑3 ↓0
2022-04-20 03:10:07分页 全看 树展
🙂很简单,比宏观数据 ↑4 ↓0
跟世界上主要经济体相比,各家抗疫政策是啥,结果咋样。各家疫情数据,包括感染率、重症率、死亡率啥的,当然这几个数据不仅要看以感染人数为分母的,也要看以人口为分母的,否则很容易出现奥密克戎一个个都说大号流感,结果3个月整死灯塔国15万人的事情。如果可以,还应该分析超额死亡数据,以间接 ...
2022-04-17 07:31:52分页 全看 树展
🙂这个计算不对,战斧是1.5吨战斗全重 ↑2 ↓0
上帝之杖8吨是战斗部。如果算全重,上帝之杖的战斗全重恐怕得过几百吨了。
2022-04-17 07:25:06分页 全看 树展
🙂问题是这个18吨TNT当量的单头至少8吨重 ↑1 ↓0
而且是纯穿甲单头。就怕直接穿过航母扎进水里了。恐怕并没有半穿甲高爆弹头效果好。
2022-04-12 09:59:08分页 全看 树展
🙂宏观政策不看宏观数字看个例?这是什么奇葩理论? ↑5 ↓0
基层的个例也是个例。一个政策肯定不能是所有人获益,但是如果能保证绝大多数人获益就是好政策。如果用少数案例来左右政策,不说这样是否合理,恐怕少数案例之间也是方向矛盾吧?所谓科学防疫,实质是啥?放开管控?就算服务业从此欣欣向荣,最起码医疗压力暴增,对医护队伍不公平吧? ...
2022-04-10 10:36:19分页 全看 树展
🙂不好意思,我有切身体验 ↑9 ↓0
这次上海可以说是进退失据,无以言表的无能。我在乡下一个小区,也是志愿者。 各区物资极不平衡,有的区发几轮蔬菜肉蛋奶,有的区好不容易轮到一次还是各种质次量少。有门路的连饮料都能抢来,没办法的手机戳烂了也抢不到一包菜。做核酸,居委得不到明确时间安排和物资,等到哪儿算哪儿,只能不断压榨 ...
所有帖 / 43 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河