clathrate
注册：2004-08-10 11:22:04
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧19796
🌟912
💓518
🌟912
💓518
家园
我一直怀疑，三鹿不想让消费者知道他们的所谓奶粉里面到底有多少真正的奶粉。
所以这样的比较没有什么意义。
估计美国的饲料加这个的不多。
03年的时候电视新闻里也从来不报道具体的死者的信息，当地报纸也许有，不过我不住在多伦多。记得比较清楚的是死者多来自一个老人院。
对三聚氰胺的安全评估就是其中之一，这和基因食品无关。 至于国内和FDA对应的单位，我不知道是什么，所以也无法给你中国官方的相关说法的链接。 不过农业部的具体官员曾经有过相关谈话 http://www.zjagri.gov.cn/html/main/vrapupView/20 ...
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/sars_gene2.txt
ＳＡＲＳ病毒的传染途径我没有了解，没法多说。不过你如果要列表比较各国死亡人数的话，我想前提是这种病毒要进入该国才谈的上比较。否则这样的列表没有意义。 ...
比如这次大家都用FDA关于三聚氰胺的数据。
今天在哪里看到的，好像是卫生部的以要求最严格的0-6个月的婴儿来计算的。
http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/biorice2.html As discussed in the FDA's June 2006 guidance document, "Recommendations for the Early Food Safe ...
别人说的是 就以"非典"为例，虽然我国成功控制了"非典"的曼延，但"非典"还是给我国造成一定的威胁，从经济上来说，中国有不下一亿名农民在城市里打工，但自非典开始流行后，他们中许多人为躲避非典而回家，不能继续挣钱，全国民工因此少挣钱48亿美元；而现在数国肆虐的禽流感病毒能在不同禽 ...
就是三鹿是不是愿意告诉消费者18块钱的奶粉里面有多少真正的奶粉。
我不相信军报会说ＳＡＲＳ是基因武器。 说到食品安全，我知道苏丹红之类的东西肯定是不安全的，根本不需要一代或两代才能看出来。而基于我对生物和化学知识的了解，我不介意吃转基因食品。 至于你说的安全得多是多么安全的多这个问题，我想简单的标准可以用FDA的数据来说明问题，如果不限进食 ...