cba
注册：2003-10-14 22:23:19
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧24571
🌟3121
💓346
🌟3121
💓346
家园
政委制的作用是保证党对军队的绝对领导，为军队在政治上把关，掌舵。 但是战争时期的高层双首长制也有带来摩擦的可能性，即使是刘邓这样互补的类型，也是有摩擦的。陈粟虽然并不平衡，在粟成为事实上的共同司令之后，即使陈大度，粟谦虚，心结也不少。 所以大区主官有能力政治上掌舵，彭，林，陈都兼 ...
这文章说得还算清楚。 粟裕四方案之一的小淮海是走边的，和中野无关。 刘陈邓给中央电文建议采用小淮海，同时建议中野配合牵制徐敌，也就是此役中野华野战略配合最初建议。 主席发展了小淮海，先打黄百韬，这样就规模宏大了许多，得手再打海州，和刘邓的配合在第二年。见淮海战役作战方针一帖。 郑 ...
粟裕10月31日离开济南。 按张雄文的说法： “10月31日，粟裕率领华野司令部赶到了前线，饶漱石则留在后方济南处理后勤等事务，与粟裕和华野司令部也就分开了。” ...
许世友虽然没来，按山东兵团的观点打黄百韬是谭王（建安）指挥的。 所以关于邓指挥还是粟指挥的事，谭很愤怒说是贪天之功。 在谭看来是毛统一指挥，大家都有功劳。 ...
应该是苏联摄影师拍的吧？ 这个我没见过，但是四野的看过，林罗刘也有这么一段。 要么是战后，要么是粟裕在济南的时候。 ...
淮海前线指挥所有红桌布吗？ 看看总前委合影里粟裕的大棉袄，和这张照片里的粟裕整齐的军装，不觉得反差大吗？ 粟裕是十月底在主席的催促下离开济南去淮海前线的，饶则一直留在济南主持组织动员和后勤，淮海期间粟没有再见过饶。 ...
彭平江起义后就去井冈山取经，主席请他留下了，他就留下来编成一个团。 敌军进攻井冈山，朱毛出外线，留彭守卫，彭没二话。 红军发展，彭部被中央编为三军团，和一军团夹江而阵，主席说两个军团在一起好，三军团干部不认同，彭决定不过江受主席领导。 富田事变爆发，拥护朱彭黄，打到毛泽东。彭立即 ...
即使陈粟入中原，山东部队还是许谭领导，毛还特地要饶学习军事，就是说他还暂时不行。 至于组织上粟，许，谭有问题要解决，有纪律问题，饶来解决再正常不过。 这样情况下他管后方支前，不参与前方指挥是自然的。 邓当总前委书记就是把战役的政治责任交给他，虽然指挥更多是粟，刘。 平津战役以林彪 ...
是的，毛把作战重点从海州转向黄百韬是粟裕小淮海的重大发展，但仍然不是南线决战，这点可以看《淮海战役的作战方针》： 关于淮海战役[1]部署，现在提出几点意见，供你们考虑。 （一）本战役第一阶段的重心，是集中兵力歼灭黄百韬兵团，完成中间突破，占领新安镇、运河车站、曹八集、峄县 ...
所谓淮海是民工用小车推出来的，饶漱石功居首位。 从党内地位上看，饶的华东局书记和邓小平平起平坐，高于刘陈。 但是他不懂军事，不参与军事决策，所以毛所有关于淮海战役作战的电文都不给他。 ...
你是先有结论，再根据结论发议论，究竟实事是什么是不耐烦去看的，看到了也不愿意接受。 关于刘陈邓对淮海决策的贡献，粟裕在济南战役后的建议电提出四个方案，刘陈邓建议军委采用小淮海方案，他们对粟裕是支持的，选择是明确的。 小淮海不包括刘陈邓的参与，所以没有什么粟裕和中央早就定下来这回事 ...
包括邓聂，当然不包括彭林。 内战初期，对于苏北的战略，陈主张以苏北为根本，苏中采取弹性防御，逐渐放弃。 粟裕则主张充分利用苏中资源打击国军，后来是按粟的路子走的，打出了七战七捷，是成功的。 但是因为资源过度集中于苏中，导致淮南快速丢失，苏北直接面对威胁，苏中和苏北也很快丢掉了。 ...
四大野战军，彭林刘的军事能力都很强，彭林从类型上讲军六政四，有中央政治上的信任，再加上他们军事上的强势，做他们的政委会很弱势，因此他们解放战争大部分时间是司令兼政委，罗只是到了尾声才当了政委。 刘帅军九政一，太祖对他不是很感冒，指挥的又是原四方面军部队，所以配了政九军一的邓政委， ...
雪里红的判据比较可操作，因为对官史的定义大家基本有共识。 你的判据有道理，但是不好操作。 什么叫黑材料，什么叫大用特用都很模糊。 如果说是文革官方定性中的材料就比较可操作了，但是前提那些专案组的报告要解密。 关于博古的问题中央的处理属于宜粗不宜细，当年很多事未必那么有清楚，可以有 ...
胖帅说当了裤子也要搞，证明他理解这事烧钱和国家经济困难是主要的矛盾。 少奇含糊就是因为没有当裤子的决心。 林总说用柴火烧也要把原子弹烧响，就有点土法炼钢了。 ...