- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
bogut
注册：2007-09-19 05:23:11
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧13286
🌟378
💓964
🌟378
💓964
家园
别脑补我的身份了，反正一句话，你这种自称的数学生没什么资格来显摆的。 最后，好好折腾你死不改口的，处于异位面的20世纪“数学分析兴起，序列求和兴盛的年代”。本位面的数学分析无论你怎么强调重要性也跟20世纪兴起无关！ ...
我什么时候说过我是数学老师了？ Ramanujan的东西和我的研究方向交集甚小，看不懂又如何？倒是作为每个数学系本科生必修的数学分析，你死不改口的20世纪“数学分析兴起，序列求和兴盛的年代”存在于哪个位面？ ...
她管她胡扯，我管我说。 显摆，就她这能说出数学分析20世纪兴起的水准还能显摆？ 要是数学博士就能显摆的话，我这楼层少说二十多个数学博士得显摆到哪里去？ ...
实在被飞天鸭这种人莫名的屏蔽惹烦了，我自己来发主贴。 一、常用数学很老。中学里的数学和日常用的到绝大部分都是18世纪及之前的东西。初等代数和欧氏几何那是公元前就有的，解析几何发展于17世纪，复数起于16世纪成熟于18世纪（而这个时候，甚至实数域的理论还没完善）。中学教得那些少量 ...
你就继续这种把反对观点都屏蔽的嗜好。还好意思提Chern，他在40岁之前的成果，现代有几个人赶得上？
实际上呢，谁又知道怎么回事？反正我见识过她号称20世纪初是“数学分析兴起，序列求和兴盛的年代”后，直接把她有关数学的言论视作胡扯。 顺便借老兄的帖子多写两句（某鸟有屏蔽相反观点回帖的不良嗜好）。做数学，所有做科研的，缺了恒心自然是不行的。但要是哪门学科只要恒心就能搞好的，必然缺 ...
上海城区人口1000万是哪个年代的事了？ 2010的年鉴中2009的统计，全市常住人口（户籍常住+外来常住）1921万，去掉嘉定、金山、松江、青浦、奉贤和崇明这些非中心城区，也有近1600万的常住人口。这还没算上流动人口，09年的流动人口在600万，目前的流动人口在900万左右 ...
说不过理就来这套。
既然是无具体时间地点人物的三无段子，那么凭常识来判断是自然而然的。虽说生活中存在着远甚于小说戏剧程度的例子，但不是说越碰巧越不合常理的事合在一起就一定是真实的。路边拿着金链子说是遭贼缺盘缠低价出手够碰巧了，有多少真实性？ 另外，有信用的id自然可以为其所写背书，如河中各大牛。相 ...
刘公岛一度是皇家海军的基地
历史上，有些人是因为有钱而不用吃这碗饭，有些人是有其他无关职位。现在，这样的人还是有，比如去经营家族产业，业余做些研究的。当然，因为数学的发展和细化，非职业的越难越做出大成果。但是他们做业余研究所遵从的知识体系和职业的是一致的。 民科们是不遵从这个体系的，比如用什么周易来证 ...
不过想来应该不是数学的。其他的不论，在数学里基本没有可能在民科里出现数学家。您如果去了解一下为什么绝大多数数学民科集中在初等数论、组合和初等几何就知道了，他们选用的数学工具依旧是几个世纪前的。现在的数学也绝不是一张纸一支笔就可以做得，交流和资源是很必要的。 ...
我多言几句，费马等人不是民科，他们只是非职业的数学研究者。他们同样遵从那个时代的数学体系（可能不像现在这样完备），也依旧用严谨的推理。要彻底把非职业的数学研究者和所谓的民科划分开来，免得一些人故意用来扯大旗。 ...
美国那份是组合方向的专门期刊，而陆之前在国内投的学报是综合性的，换句话说，肯定关注热门方向的。你们实在有闲的，可以去统计一下，学报国内版发过的组合方向的文章占总数的比例多少，我实在看不出学报拒掉一篇组合方向的文章有什么好责难的。 ...
科学家，或者说科学研究者分职业和业余的，就是看他拿的薪水和研究有没有关系。业余的也可以有很好的成果，拿数学来说，组合、数论以及平面几何需要的基础比较少，有很多漂亮的结果都是业余数学研究者做出来的。数学史上好多人可以看作业余研究者，但绝不是民科。民科通常指的是固执地游离在现有知识体 ...