西西河

R是Q后面的那

注册:2008-02-16 07:19:02
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22711
🌟937
💓3679

家园

所有帖 / 49 上页 下页 末页
2009-04-12 07:37:48分页 全看 树展
🙂为三个理由而花 ↑0 ↓0
一 看教父; 二 不否定文化大革命; 三 认为文革是失败。
2009-04-12 07:15:38分页 全看 树展
🙂人性无善恶,善恶者自见善恶--嗯,不是唯心主义 ↑1 ↓0
小孩生下来就要吃奶,善还是恶? 婴儿会对人微笑,善还是恶? 小小孩不愿意分享食物,善还是恶? 小小孩居然跟人分享了食物,善还是恶? 一切的一切,更近乎本能,孔融或基督的眼里,才有善恶。 ...
2009-04-11 20:50:06分页 全看 树展
🙂不作齐国吧 ↑0 ↓0
2009-04-11 20:04:07分页 全看 树展
🙂长见识! ↑0 ↓0
2009-04-11 19:46:15分页 全看 树展
🙂老妖又是何苦来哉,唉 ↑0 ↓0
2009-04-11 04:59:57分页 全看 树展
🙂曼哈顿不是“万恶”的资本主义吗,怎么就成了标杆了? ↑0 ↓0
2009-04-10 04:29:01分页 全看 树展
🙂就自己了解到的历史事实看,毛的确是对美国的道理有思考的, ↑1 ↓0
不过是不是有“把两条路糅合在一起”的想法和实践,就不敢下结论了。 他在文革过程中的反思和调整方向也是客观存在的,这种反思和调整是否就指向了美国道路怕也不好确认。 感觉自己看到更多的是一个茫然的老者。他在尼克松访化后传给手下看的纸条,大胆说一句:“搞玄乎”而已。不是他好这一口,实在 ...
2009-04-10 03:42:05分页 全看 树展
🙂伟大,诚然,但应该不是在这儿,这里我看到的更多悲哀和无奈 ↑1 ↓0
文革的十年,是毛“脱离群众”的十年。他可能知道自己是在揠苗助长吧--别无选择,他只有十年来对抗这过去的一千年。 我觉得某种意义上,他是成功了的,文革结束了,但中国文化的激荡远未停止。或者我们可以这么说,某种程度上的文化大革命一直在进行中,包括“门阀”说,其实都是这场文化大革命的一 ...
2009-04-09 21:23:16分页 全看 树展
🙂老萨纯朴多了,被骗得一楞一楞地上绞架,他不会出兵朝鲜的 ↑0 ↓0
2009-04-09 09:03:09分页 全看 树展
🙂言之有物,一看到“门阀”两个字首先想到的就是那种旧式 ↑2 ↓0
封建家族,故而根本没有仔细看,直到发现葡萄的留言,想来自己可能是受到了马克思主义的影响吧。 虽然还是不大认同关于毛建立起了新门阀体系的基础的说法,但至少得说,大作中所阐述的“门阀”的确是一定历史阶段人类社会中的必然存在。而这种“门阀”的确是存在于美国的。 我们的确还缺少足够多的同 ...
2009-04-08 02:55:23分页 全看 树展
🙂换种说法吧:柿子多少钱一斤(一百)太贵了 MOVE ON ↑0 ↓0
2009-04-08 02:53:04分页 全看 树展
🙂也是这么看的,但两天前没有回贴的原因是:感觉楼主不够诚意 ↑0 ↓0
我猜有不少人这样想吧?
2009-04-07 07:49:07分页 全看 树展
🙂看了后面的贴子之后,我才更明白了一些吧 ↑1 ↓0
嗯,你提的这个问题,很有启发性--不过我不是领导哈--可以另开一贴详细讨论一下的,这个贴子里,你被误作“淋带鱼”(天涯里的一个免煮印度粉)的可能性更高。 可以讨论的东西很多,比如说,我觉得拿日本的行车密度跟中国对比较,就不太公平,诚如你说,日本现在铁路上货运很少,而众所周知,我们 ...
2009-04-07 05:25:36分页 全看 树展
🙂人家也并没有说因为绿色,所以就要通勤 ↑0 ↓0
整篇贴子看下来,感觉通勤铁路跟大铁路从线路上看区别并不大---为什么我们修大铁路时不考虑通勤铁路,这才是问题所在? [QUOTE]我们修通情铁路的精力要用于解决更重要的问题,通情铁路不是现在最重要的问题,这不对么?[/QUOTE] 过去一段时间里,我们根本没在修铁路上放上足够的 ...
2009-04-07 05:13:35分页 全看 树展
🙂看到这里,决定给你送花, ↑1 ↓0
[QUOTE]改革开放30年,铁路修了3万公里,同期高速公路从无到有修了7万多公里。铁路的市场占有率从三分之二掉到三分之一,这叫重视铁路?这叫没有精力搞通勤?这叫“忙着修客运专线都忙不过来”? 这叫长期忽视乃至无视铁路建设,现如今还债都还不过来还差不多!![/QUOTE] 其 ...
所有帖 / 49 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河