R是Q后面的那
注册：2008-02-16 07:19:02
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22711
🌟937
💓3679
🌟937
💓3679
家园
真是笑话，美国人不会因为"同情"而克制住扔炸弹的欲望，我们并不想跟美国人接火，不过人家不听劝，非要打到你家门口，炸弹实际上已经扔到家里了。还有所谓的“人海战术”，是已经被很多军事牛人批过的说辞了？看看 [URL=http://culture.china.com/zh_cn/his ...
算是比下有余了吧，有高人要作改换天地的尝试的话，先要想一想，自己这么做，对着住"由此上溯到一千八百四十年......”的先烈吧？或者您学老毛，别妻离子做土匪，我等布衣也会少些牢骚。 不然的话，多党制，多个大头鬼呀！ ...
了走向消亡的因素，不是你我所能左右的，只是我们要观察好这只巨兽的动向，不要被其吞了下去，能人达士则应带着老百姓避开它的爪牙所向，除其弊而用其利。万不可助纣为虐，置父老后辈利益于不顾，卖身投靠才是哈 自思力量微薄，所以不玩政治 ...
在兹的人太多，这说明它是很强大滴
治国者哪有余力再去打理自己的一亩三分地，又如何嫌假公济私的诱惑，你自己都知道国外要搞托管的不是吗？ 舍不得自己的一点家当，又何苦要去做治国平天下的尝试，在自己的领域里做事就好了嘛。 为公舍私，这叫邪路，那什么叫正路？ ...
历史经验已经被证明是可行的，施之于人，当同样可以施之于已哈。比托管要彻底些。
权当真的吧，从理论上讲，这办法的确可以防住“为子孙谋利益”不是吗？当然你下面提到的托管更可行些。这种意见比多党制更有建设性哦。
不是我等不搞政治的人需要操心的，中层了还没娶老婆？不用提了吧？有家有口的人中不难找出才俊吧，干嘛非要提个没结婚的，别拿吴仪什么的说事，事实存在，但我这道理似乎也能说得通哈。 至于原来就有的或直系亲属的钱，捐吧？不捐不用当官了。似乎也没有绝对行不通的道理。七六年以前，哪个当官的同时 ...
[QUOTE]投票不一定能选出能力好的。选出来的人也不一定就不腐化。但是选举本身就是监督的有力手段。为什么要弃之不用呢？[/QUOTE] 哪里看出弃之不用的？ [QUOTE]议会里也可以有密室政治。但最终都要对选票负责的。而选举这一环不完善的话。党委对人民负责这点就缺乏保证了。[ ...
是不认同投票不能选对人的观点吧。 你有点宽于外而严于内了，人家议会就能秉公办事，党委里就会有密室政治。再者你为什么要把我说的自下而上的信任投票搬到党委里去办呢？我想的是想进党委的人要经过党员的投票呀--不过这个话题不再扯了，更多的细节是研究政治学的人要想的事。不是我这种圈外人需要 ...
而上的升迁一票否决，所否决者，并非能力，而是德行，能力其实都是可以培养出来的。当然能升迁到最高位，没有一点天赋怕也是不成的。 个体的能力不足于对一个只通过电视报纸什么的认识了几个月的人作出正确的判断，我觉得这是绝对没错的。 ...
是劣中选优的选择。 一个执政党，从中层开始的成员没有私产，再用充分的党内民主和有效的群众监督来确保党的机体健康，机制运作良好。要多党制干嘛？ 西式体制，挡不住陈水扁这样的东西贪，也挡不法西斯的上位。 当然不知道党是怎么想的哈。所以吴邦国的话倒底是福是祸不好定论。 ...