Mr丁蟹
注册：2008-07-07 03:06:03
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧19400
🌟1254
💓422
🌟1254
💓422
家园
这个关头中国肯定不会有太激烈的反应。 但合同这东西，里真正的动作还远着呢，越南肯定想趁中国不能激烈反对的时候把事情作实了，可美国人早就教会我们了，这年头什么事实都没用，谁拳头大谁才说了算。 小草就好好学学什么叫大树底下好乘凉，别整天想着自己去拥抱太阳。 ...
重要的是实质，比如叫民主吧，是不是什么都由人民做主呢，肯定不能这么干，否则肯定是净干鼠目寸光的事情了。 至于你说的多党才叫民主，还是狭隘了些，党派的不同还是在于他们所代表的实质内容，而不是取决于他们的称呼的不同，比如gcd如果分成male gcd和 female g ...
民主如果象某些人说的那样就是什么都由全体人民决定，那就绝对的是一个disaster。 其实民主的真正作用应该是在于对政府监督而且民主的作用也应该就局限在监督这一条上。绝对的民主只会代表绝对的平庸，平庸不能带领一个国家走向富强，但却可以避免一个国家走进津巴布唯那样的困 ...
不是说大家都拼命花钱拼命消费就大家都富有了，消费和积累始终是一个矛盾。 铁手的这个看法得加一个前提吧，就是要在社会的生产能力范围内，消费可以促进流通从而可以无限接近这个生产能力范围内的最佳资源配置。 毕竟财富不是从天上掉下来的，津巴布唯就算把美国的第三产业全套 ...
绝对的民主自由带来的只有绝对的平庸与混乱。 看不明白? 再给你三年时间，回去自己好好想吧。要还不明白的话就省省吧
扮作老百姓知心人的样子自然能骗到不少人的共鸣，２０年前民运人士还就是玩的你这出，忽悠了不少热血学生和百姓去白白的为他们流血，如今他们跟轮子一样臭大街了。 老百姓把自己的利益看的比什么都重，你还真说了句实在话，要是哪个超市食物油大减价你在胡同里喊一声，保证支持率比现在 ...
别只会乱盖帽子危言耸听。
为啥她可以到处把民主跟一切成功挂钩。我说两句反对意见都不成，难道民主派强奸的时候还喜欢找人按住别人双手的，这可真有意思了。
无端的把所有反对说中国崩溃的都叫作歌德派，那我到要请问你看明白我为啥反对那位大忽悠的言论了吗?咱从没有否认中国的问题，咱不明白的是你们这类人的逻辑，有问题就代表中国要完蛋，你这才叫斗风车呢，何苦跑来贼喊捉贼啊，怕别人不知道你的水平吗?居然连老唐都不如，跟风车斗还都找不到风车在哪儿 ...
危言耸听的夸大后果却绝对不是好的解决办法。 盲目的歌功颂德的是虚伪，但盲目的夸大危机就是聪明了吗? 对问题有任何帮助吗? 有料的就说说应该怎么解决问题而不是只知道说国家要完蛋了，制造混乱的人究竟动机如何，还是要动脑筋来判断一下的，不要以为说出问题的都是好意，更何况那 ...
社会矛盾什么时候都存在，美国的黑人也会上街抗议，或者干脆拿枪杀人越货。这不代表美国会因为黑人甚至民族的问题而崩溃，在这个世界上的主要国家里面，社会问题达到能造成崩溃的短期之内还不存在，这是一个全球化的年代，国与国之间的竞争才是能够造成某些国家崩溃的根源。 上海杀警察 ...
列举一堆中国确实存在的问题，不知所云的逻辑一推就拿出了你这些个人私货，居然总是自我感觉很好，看来咱这个马甲还真适合跟你混。 中国言论不完全自由，这个谁都知道，可这世界上还就没出现过一个完全言论自由的国家，藏独闹事的时候怎么没看见你出来说说西方国家的宣传问题啊，然后用你的逻辑 ...
将来中国如果出问题大概不会是因为贫富差距，而会是因为利益集团的无序内斗。 除了文革，中国的贫富差距是个始终存在的问题，经济学层面上看问题早晚要出，可政治层面上，如果中国的执政者不会为了个人或者集团的利益作鱼死网破或者涸泽而渔的蠢事，那中国是不会因为单纯内部的原因而产生大问题 ...
pg成功在于市场推广和产品细分，归根结底还是技术活。 至于民企凭什么在政府打赢pg，其实你看看房地产就知道了，这种有暴利的行业如果能钻空子的话，官员的亲戚们是绝对不会放过的。 但有些时候，权力还是有局限性的。所以我承认中国的这些问题，但我绝对不同意中国的问题已 ...