Levelworm
注册：2006-01-29 19:22:32
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧89228
🌟4831
💓10329
🌟4831
💓10329
家园
沈飞参与吗？
一百年后，一千年后的事情谁知道呢？我的逻辑就是：资本主义的核心在于剥削，只要有压迫就有反抗，至于反抗能否连成一片，这个概率的确很小，但是统计学上有个定理：只要事件发生概率>0，那么只要给定足够时间，该事件发生的概率为1。 ...
就算资本统一了全球，这个危机还在，而且会更加激烈——因为没有其他人可以剥削了。
从目前的情况来看，恐怕要坐两代人的冷板凳。
一抓就死，一放就乱，总是两个极端打转。
奇怪这个直升机貌似没怎么宣传过，研制发动机的要发个大奖章啊。
尤其是很多高层人才（比如说金融），exploitation是正当的，合法的，我觉得对他们来说恐怕也是“善”的。
一旦能够重整旗鼓，以美国的资源+人力，真玩军事竞赛我们是没有机会的。我觉得现在赌的就是第一他们短时间内不会重整旗鼓回到和苏联争霸的心态上，第二促进内部矛盾，不是想收缩吗？这下军方肯定不答应了，你们自己和自己打架吧。 ...
估计上头赌的就是军事竞赛两败俱伤，美国人要收缩的话不会搞军事竞赛，既然我搞你不搞，那么你就会让步。如果都搞，你的大策也别想成功。
欧洲和加拿大搞的，我同意你的说法，就是社会民主主义，本来是马克思在哥达纲领批判里头批判的那些东西。问题是现在既然同流合污了，且同流合污的势力颇大，正版的力量就被压下去了（其实正版从来没有出现过）。 崩溃或者衰退的定义我同意你的，不过重点到不在这上头就是了。另外我觉得不能排除第三 ...
反正你我不能影响，又如何？就算是告诉你明天核战争，又能如何？矛盾啊矛盾，忙总说的不居其位不谋其政，有道理的。
按照葡萄的说法，常识+逻辑，就差不多了。我倒是觉得，绝大部分人可能会安于做电池，尤其是发展到他说的那种情况：真正有钱有权的人高高在上，普通人完全不知道他们的生活（设想一下如果你完全没有接触过科级以上的中低层体制内人士，你是很难想象出真正高层手中的权力的，就好像一个笑话——有钱的话 ...
如果欧洲或者加拿大那种是的话，其实已经看到曙光了；如果不是的话，那么会是什么呢？美国的保守派不会坐着等死的，他们不像犹太人可以跑到全球各地去，他们无处可去，而且身后有美国两百多年的荣耀，很难轻易放弃的。我个人觉得美国崩溃还早，衰败嘛，目前看不出来明显的迹象，但是从文化上来看已经开 ...