西西河

FlyGeneral

注册:2004-05-08 19:51:41
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧39284
🌟2505
💓277

家园

所有帖 / 143 上页 下页 末页
2004-12-22 12:24:07分页 全看 树展
此公曾任外交部何司的司长? ↑0 ↓0
2004-12-22 12:22:14分页 全看 树展
中缅边界有国民政府和英国1941年的换文,可不是中国方面没参与。 ↑0 ↓0
你还是仔细看看总理当年的报告吧,不难找。
2004-12-22 12:21:00分页 全看 树展
60年的条约和61年的议定书的差别在于 ↑0 ↓0
61年的议定书是60年条约的最后细化,根本不存在61年向缅甸作出任何让步的问题。如果有所谓的“让步”,也是最晚在57年就决定了,57年总理给人大的报告上提到的争议地区如何处理全在61年的议定书上体现出来了。 江心坡问题,本来就是某些人YY出来的,本坛的“黑岛人”老兄对此事有 ...
2004-12-22 11:28:14分页 全看 树展
你老是不是先找找总理当年在人大会议上的报告再发言哪 ↑0 ↓0
如果是想要那片,最后没要,当然可以按你说的;如果当初就没打算要呐?
2004-12-22 11:11:15分页 全看 树展
你算了吧 ↑0 ↓0
中缅边界谈判的总原则,57年就向人大报告过了,以后就没变过,那时候和印度关于边界问题的官员级接触还没开始呢。中缅边界条约签于1960年,1961年那是议定书。 ...
2004-12-22 10:26:13分页 全看 树展
又在瞎扯 ↑0 ↓0
我国和缅甸的边界条约是什么时候签定的,和印度为了领土争议进行的第一次官员级的谈判又是什么时候?
2004-12-22 10:22:17分页 全看 树展
该司长姓甚名谁? ↑0 ↓0
2004-12-22 10:00:53分页 全看 树展
信口开河 ↑0 ↓0
“中国提出的方案超出缅甸方面预期的最好方案.缅甸代表团连请示都没有,就签字了” 拿证据出来。
2004-12-22 09:32:50分页 全看 树展
那是瞎扯 ↑0 ↓0
中缅边境划界,依据的是国民政府和英缅方面议定的1941年线,送礼也是国民政府送的,跟老毛有什么关系。 国民党最大的本事就是画地图,自己承认过的事后又反悔,谈判桌上丢了的在地图上找回来。可笑的是这种无聊伎俩居然总有人信。 ...
2004-12-21 21:58:45分页 全看 树展
其实,得天下靠的还是实力,外加一点运气 ↑2 ↓0
所谓得民心,如果得的是自家民心,就强化了自己的动员能力,如果连对方的民心也得了,就破坏了对方的动员能力,就这么简单。 实力的构成当然要复杂的多,但简单的讲,也就是力量和技巧,得民心,力量就大,选择余地就宽,承受打击的能力就强,双方力量的差距大到一定程度,结果就不言而喻了。 ...
2004-12-21 21:47:18分页 全看 树展
我觉的吧,窦、李两人在民心问题上不相上下 ↑1 ↓0
其他原因就占主导因素了,民心是夺天下过程中最重的砝码,但不表示就没有其他砝码了,比如运气。 而且,社会学上的规律多是统计规律,不能象自然科学那样精确,符合大体趋势就可以了。 ...
2004-12-21 21:40:08分页 全看 树展
农民兄的考虑欠周全 ↑1 ↓0
民心不是简单的两堆干草之间哪堆诱惑力大的问题,还有两顿棒打之间哪顿更痛的问题,干草和棒打一起来时的取舍问题。 比如赵老大“黄袍加身”之后第一件是就是不许部下趁着换头目时抢劫,这可是大得民心之举;满清也一样,一入关就宣布废除三饷,对于多数人老说,剃头和废三饷怎么选大概并不是那 ...
2004-12-21 21:11:23分页 全看 树展
这个问题没那么难回答的 ↑1 ↓0
凡是参加角逐的,当然都会得一部分民心,他得的民心比对手多就成了。没谁能跟小说说的似的,得民心能到如“如婴儿盼父母”的地步。 农民兄举的这些例子,还真没有一个比自己的对手得的民心多反而完蛋了的。 ...
2004-12-21 14:16:54分页 全看 树展
能不打仗当然大家都舒畅,可惜这是不可能的 ↑1 ↓0
2004-12-20 14:15:14分页 全看 树展
是冀察热辽军区2个独立师 ↑0 ↓0
塔山后面还有总预备一纵两个师,算起来,东野能用于塔山的部队有10个师,哪那么容易就打下来。 而且,国民党军也没有坦克,坦克得从别的战场运来,没等运来,锦州就打下来了。 ...
所有帖 / 143 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河