西西河

DongGua

注册:2006-07-20 18:35:36
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧4324
🌟159
💓246

家园

所有帖 / 8 上页 下页 末页
2006-12-09 00:39:10分页 全看 树展
🙂找到专业术语:老兄认同被列宁所批判的实证主义 ↑0 ↓0
--列宁《唯物主义和经验批判主义》 我只是给出这个reference,不等于说我支持列宁批判您。 怨有头来债有主,老兄可以找那些党棍笔杆子去掐架。我正好在一边偷着乐。 ...
2006-12-09 00:27:17分页 全看 树展
🙂请您科普:“真理”如何在逻辑上不自洽? ↑0 ↓0
2006-12-09 00:16:23分页 全看 树展
😜老兄有堕入原教旨主义科学教的倾向 ↑0 ↓0
抽象、理想化的概念与科学并无矛盾。 君不见“一质量为m的小球,在一个无摩擦的水平面上如何如何...”【无摩擦?水平面?有满足这样条件的、可观测到的实例么?】 一个半径为R的圆【现实中存在一个标准的圆吗?这不可证实,是伪科学!】 一个集合的极限可以在这个集合之外。 ...
2006-12-09 00:03:39分页 全看 树展
🙂嗯,是不用多说了。咱俩观点的不同处都亮出来了,这就够了 ↑0 ↓0
反正咱俩各自的立场都坚逾磐石,不可动摇。 谢谢发表见解。握手握手!
2006-12-08 23:10:22分页 全看 树展
🙂回CatOH:占卜的可证伪假设是事物间有着非局域的相关性 ↑1 ↓0
捕捉、归纳这种相关性,就是占卜这项科学研究所对付的问题。 [QUOTE] 哪个工程里有五行这样的基本假设?[/QUOTE] 工程里用模糊数学的地方多了去了. 神经网络中用这五个基本节点搭建不可以吗? [QUOTE] 大家广义上把数学也笼统的算作科学了[/QUOT ...
2006-12-08 23:09:05分页 全看 树展
😄自己不懂就说别人装模作样。高! ↑0 ↓0
有本事你来作科普,让我也说说你装模作样
2006-12-08 22:12:44分页 全看 树展
🙂依你的判据,“用天平测质量是科学的”吗? ↑0 ↓0
请问,假设是什么?如何证伪? 你若能证明“用天平测质量是科学的”,我也能证明“占卜是科学的”。 中医更像是工程。许多工程方面的东西也被认为是科学的(宽定义)。那中医说它是科学也没什么不妥。为什么计算机科学可以被认为科学,而中医不能呢?你只对中医使用科学的严格定义,对那 ...
2006-12-08 21:58:32分页 全看 树展
😮原来只要是数学,你就满意了?合着您是数学派,猫哦是假设派 ↑0 ↓0
我此处已经解释: http://www.talkcc.org/thread/926135/2/#C926208 真是好笑。我来问你,有什么量不能用数学表示吗? 跳跃、类比是给你解释用的。你去抱怨教授在讲课时用类比呀! 搞了半天你还是不明白模糊数学、神经元计算 ...
2006-12-08 21:48:37分页 全看 树展
🙂工具不是无中生有的、任意的,它的具体参数就可以看作是它的假设 ↑0 ↓0
这个工具若不能有效地解决实际问题,那么它的参数就被证伪了。我们就不得不换一套参数。
2006-12-08 21:41:41分页 全看 树展
🤔那照你的说法,什么是科学的? ↑0 ↓0
请你造个句子: “____是科学的。” 请你填入一个具体到操作、行为、实践上的名词(而不仅仅是泛泛的学科名词)。
2006-12-08 21:35:51分页 全看 树展
😄另贴已说,人工神经网络就是为解决实际问题才应运而生的 ↑0 ↓0
实践是其推动力。它没什么革命性的理论,可以说只是个建模以及优化的策略而已。 治病是实践。疗效是判据。
2006-12-08 21:29:52分页 全看 树展
🙂不同意。人工神经网络和生物神经网络当然不一样 ↑0 ↓0
没错,是一个数学结构。 [QUOTE]与实际问题毫无关系[/QUOTE] 不对! 人工神经网络的内部参数设置,包括神经元个数、层数、连接拓扑、连接强度、阈值,都是根据某个实际问题的数据的统计分布而学习出来的。 关于学习之理论是个纯算法问题。但学习的结果,即这个具 ...
2006-12-08 21:14:41分页 全看 树展
😠你证伪了人工神经元,我就证伪了五行。 ↑1 ↓0
判据我已经说过无数遍了,是针对整个神经网络的输出
2006-12-08 21:12:39分页 全看 树展
😅这就是我们的分歧所在。另外,你没仔细读我前面的贴 ↑1 ↓0
[QUOTE] 科学的说法是 A:由于1、硬币质量分布不均匀,或者2、抛硬币的设备存在某种不均匀性,使得可以找到一种算法,大于50%的猜对硬币的方向。 于是你可以检验硬币的质量分布,也可以去检查抛硬币的设备。如果两者都不成立,那么这样的说法就错了,就需要做别的假设。 [/ ...
2006-12-08 21:11:07分页 全看 树展
🤔单个“人工”神经原的激发模型如何证伪? ↑0 ↓0
我问的是人工神经元。
所有帖 / 8 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河