西西河

Alarm

注册:2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253

家园

所有帖 / 409 上页 下页 末页
2007-12-30 03:20:49分页 全看 树展
🙂好一个暴民政治孕育民主! ↑0 ↓0
真好,可惜历史的经验是:暴民政治只能孕育群氓政治……
2007-12-30 03:18:48分页 全看 树展
🙂细节很重要 ↑0 ↓0
细节真的非常重要!不弄清楚细节,就不会有真相,就不会有正义…… 如果你觉得我的细节推演有问题,欢迎指出谬误。 如果事情和我推演的差不多,那么,你所说的这种“中国的重生”,算了吧,不要也罢![B][COLOR=red]不过是把四十年前的历史重新上演一遍而已[/COLOR][/B ...
2007-12-30 03:10:09分页 全看 树展
🙂一人错是错,千人错也是错 ↑0 ↓0
共同点在于:都需要探寻问题的根源,消除造成问题的土壤……要不然还做个屁的预防犯罪。 不同点在于:一人错只处罚这一个人,千人错则是处罚挑头的、情节恶劣的——这就是所谓的“枪打出头鸟”。 ...
2007-12-30 03:07:09分页 全看 树展
🙂到了现在还是有人不愿意认真的分析一下事情的经过 ↑0 ↓0
情绪代替了理智,口号代替的分析,真不错。 不知道你是否清楚,那个被警察拉进警车的学生,就是对车主16岁的女儿“技术性击倒”的勇士……警察把他拉进警车,是为了控制事态不要扩大,避免车主一方因为激愤导致情绪失控而冲上去和学生发生肢体冲突——换成你的女儿被一个小伙子“技术性击倒”试试 ...
2007-12-30 01:52:34分页 全看 树展
🙂学校这是在安抚学生 ↑0 ↓0
如果南开校方有意护犊子,对学生砸车打人的处理会更严厉些,那样至少看起来“公正”,对方方面面都好交待……说句有点半仙的话,砸车打人的时候特别活跃的学生,等着事态完全平息下来以后再秋后算帐吧。 ...
2007-12-30 01:47:09分页 全看 树展
🙂这事儿我们读书的时候干过 ↑0 ↓0
全系的学生拿着地质锤——[B]这可是给脑袋开瓤的利器哦[/B]——去和另外一个系打群架,我们冲上他们的宿舍楼,最后的关头、对方服软了……然后我们就此罢手。 ...
2007-12-30 01:38:07分页 全看 树展
🙂你说的这是警察刚来的情况 ↑0 ↓0
学生将要开始砸车的时候,车主方面已经服软求饶了,那个开车的女司机干脆就痛哭流涕,网上有照片的——事情到了这一步,如果学生们头脑清醒一点,完全可以到此为止,面子、道理都占足了。可惜事态已经失控、学生们的头脑也不冷静了,砸车、打人,一发不可收拾,这下可就玩大发了…… ...
2007-12-30 01:31:52分页 全看 树展
🙂从技术上讲 ↑0 ↓0
这种可能性是存在的,而且,如果是这样,骑车的女生没有受伤,车主就应该暗自庆幸才是……至于该如何开车,实际道路上是非常复杂的,不可能什么时候都那么符合安全要求。 ...
2007-12-30 01:28:32分页 全看 树展
🙂现行交通法规下 ↑2 ↓0
这种情况机动车只能自认倒霉,更不要说别克车进教学区是不合理的。
2007-12-30 01:24:09分页 全看 树展
🙂警察的表现无可指责 ↑0 ↓0
车主方面报警的时候矛盾已经比较尖锐了,警察的调解意见是别克车走保险修车、挺公道的办法。车主的哥哥带着人来了以后,情绪激动和学生发生了对抗、也仅仅停留在推搡的程度,可见警察是在努力控制事态的。有学生要去划车、车主的女儿阻拦、结果被一个男学生“弄翻在地”、坐在地上哭闹的时候,警察把那 ...
2007-12-30 01:14:18分页 全看 树展
🙂所以我才说到那个阶段以前学生占足了理 ↑0 ↓0
周围的学生帮腔、鼓噪我都赞同,换成我读书的时候也肯定会这么做。但是后来的发展就急转直下了——[B][COLOR=blue]公道向前多走一小步,也完全可能变成霸道[/COLOR][/B]。 ...
2007-12-30 01:11:15分页 全看 树展
🙂我认为合法也合理 ↑0 ↓0
从情理上讲,别克车第一是不应该进教学区;第二是被学生的自行车剐蹭了,自行车方面没有人身伤亡就已属幸运,非要学生赔偿车身剐蹭的损失是不必要的。学生毕竟还年轻,没有赔偿的经济能力,[COLOR=red]不要说从现行法律上讲没有责任,就算多少有点责任、作为长辈还是能放一码就放一码[/C ...
2007-12-30 01:00:16分页 全看 树展
🙂如果仅仅有情节1-4 ↑0 ↓0
学生们这次实在是占足了理,而且是受害者,也不会有现在的这个后果了:-) 我也希望事情发展到5就宣告结束,可惜有了个要命的情节6……
2007-12-30 00:49:23分页 全看 树展
🙂在他们砸车打人之前 ↑1 ↓0
没有这个“100%不追究学生的责任”的保证也无所谓;砸车打人之后,有这个保证也没用处……
2007-12-30 00:47:33分页 全看 树展
🙂如果情节是你说的这样 ↑1 ↓0
学生砸车、打警察打老师都是不正确的行为,都是不可原谅的。 实际的情节比你讲的这个要复杂一些,不过学生最后的行为失当依然是确定无疑的。 有很多人同情学生、觉得车主活该,一开头是受了“[B]车主叫流氓打学生,而且打伤一个、都进医院了,警察还不管[/B]”这个谎言的欺骗,[B][C ...
所有帖 / 409 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河