Alarm
注册：2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
一、从道德层面讲，当老陈突发急性肾衰竭入院治疗的时候，有无向狗主人通报情况、提出何种要求、狗主人作何反应，这是对狗主人作出道德评判的关键因素，但是很遗憾，这个重要的细节在报道中没有交待清楚。法院判决所体现的，是事后老陈依据自己的病情和被狗咬的间接关联关系（直接关联，最大的可能性是 ...
听得进的就听，听不进的也不能硬揪着人家的耳朵用高音喇叭灌输。[em18][em18] 也许随着时间的推移、有一部分人会想明白、会听得懂。 有的人一直听不懂，实在听不进去的，想干嘛就干嘛去吧。大不了就是再来一场暴力革命么，大家杀人杀够了，最终还是要回头来讲道理的——这就是社会矛 ...
[QUOTE]这里的问题不在于法院如何判决审理，证据如何认定，而是富裕的狗主人及其代理人对曾雇用的装修工人格侮辱和轻蔑。[/QUOTE] ——要证实这一点，就要搞清楚，当老陈突发急性肾衰竭的时候，有没有告知狗的主人、提出了什么样要求、狗的主人是什么反应。我说了，这是[COLOR ...
自己回头看看1966～1968这三年“文革”的高潮期，看看有多少人脑子里面缺根弦、被挑拨被驱使，做了多少荒唐事。过后回头看看，是不是让人匪夷所思？ “文革”如此，1989年前后的那些风波和乱象又是如何？随便举一个最典型的例子：当年有多少人被挑拨着狂热地追捧“200年殖民地论”？ ...
看看这个刚刚复国的国家是如何一步一步，用拙劣的外交和短视的行为，搞得自己周围只有敌人、没有朋友。
也许在你看来，这样就符合了群众的利益？[em21][em21]
有矛盾，是去化解矛盾对全社会有利、还是去挑拨矛盾有利？ 当然，对有的寄希望于一场新的社会动荡，自己上位的人野心家来说，当然是挑拨好。 ——运动啦，运动啦，七八年就来一次，机会多多、好处多多…… 再补充一点：如果长期助长这种风气，还会带来一个新问题，那就是全社会的“反智化”， ...
因为兴趣爱好广泛，从小被大人看好学文科，但是我最后强迫自己学了工科（我的数学一直不好，学工科可以强迫自己弥补短处）。大学期间处于好奇＋磨炼自己＋拓展知识面的考虑，曾经利用私人关系去医学院参观和学习过人体解剖。我的思维方式是复合型的。 青年，包括愤怒的青年是国家的希望，这不假。但 ...
长达12年的国民教育，怎么就能教出这样基本科学素养不过关的废品呢！[em22][em22]
问题的关键不去纠（很有可能也没有小辫子可纠），于是就只好裁剪别人的片言只语大作文章！[B]这个招数早在几十年前的“文革”就用滥了，一点长进都没有……[/B]你见识过社会上吵架的场景么？随便找一个，只要你用同样的技术手段来“加工”，想要什么素材、你就可以得到什么素材。你见识过法院审 ...
首先，城八区养大型犬绝对是违法的；城八区以外，比如昌平、通州、顺义等近年来发展比较迅猛的区，养大型犬，过去据我所知是合法的，现在情况有没有变化不太清楚。再往外，远郊县，肯定到目前为止都是合法的。 我赞同你说的“养藏獒看家完全是sb行为”这个结论，因为再凶猛的动物也凶不过人，想靠 ...
西南地区修水电站的话，倒是有得天独厚的条件。
[url=http://www.ccthere.com/article/2793237]Alarm:查了一下，狂犬病的并发症包括急性肾衰竭[/url] 如果完整的事实的确如推测的这样，那么法院的判决是正确的，民事损害的大头落不到狗主人身上。 ...
事情的完整经过很可能不是记者向你转述的那样。 另外，我无论谈论什么话题，历史也好、时政也罢，有一条基本原则：[B][COLOR=red]实事求是[/COLOR][/B]，我不会为了照顾某种社会情绪、或者某种“政治上正确”去违背这一原则。 ...
司法鉴定说“有关联关系”是正确的。即使被咬者没有感染狂犬病，照样有理由向狗主人要求赔偿，医药费＋精神抚慰金。 对于狗主人来说，最大的损失不是赔偿这不到两万块，而是那三条藏獒保不住了，一是大型犬并且有攻击人的纪录、公安局绝不会放过，再一个是还有狂犬病、更是活不成，这下的损失起码也 ...