Alarm
注册:2005-02-04 00:28:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧449394
🌟25552
💓15253
🌟25552
💓15253
家园
一、从道德层面讲,当老陈突发急性肾衰竭入院治疗的时候,有无向狗主人通报情况、提出何种要求、狗主人作何反应,这是对狗主人作出道德评判的关键因素,但是很遗憾,这个重要的细节在报道中没有交待清楚。法院判决所体现的,是事后老陈依据自己的病情和被狗咬的间接关联关系(直接关联,最大的可能性是 ...
听得进的就听,听不进的也不能硬揪着人家的耳朵用高音喇叭灌输。[em18][em18] 也许随着时间的推移、有一部分人会想明白、会听得懂。 有的人一直听不懂,实在听不进去的,想干嘛就干嘛去吧。大不了就是再来一场暴力革命么,大家杀人杀够了,最终还是要回头来讲道理的——这就是社会矛 ...
[QUOTE]这里的问题不在于法院如何判决审理,证据如何认定,而是富裕的狗主人及其代理人对曾雇用的装修工人格侮辱和轻蔑。[/QUOTE] ——要证实这一点,就要搞清楚,当老陈突发急性肾衰竭的时候,有没有告知狗的主人、提出了什么样要求、狗的主人是什么反应。我说了,这是[COLOR ...
自己回头看看1966~1968这三年“文革”的高潮期,看看有多少人脑子里面缺根弦、被挑拨被驱使,做了多少荒唐事。过后回头看看,是不是让人匪夷所思? “文革”如此,1989年前后的那些风波和乱象又是如何?随便举一个最典型的例子:当年有多少人被挑拨着狂热地追捧“200年殖民地论”? ...
看看这个刚刚复国的国家是如何一步一步,用拙劣的外交和短视的行为,搞得自己周围只有敌人、没有朋友。
也许在你看来,这样就符合了群众的利益?[em21][em21]
有矛盾,是去化解矛盾对全社会有利、还是去挑拨矛盾有利? 当然,对有的寄希望于一场新的社会动荡,自己上位的人野心家来说,当然是挑拨好。 ——运动啦,运动啦,七八年就来一次,机会多多、好处多多…… 再补充一点:如果长期助长这种风气,还会带来一个新问题,那就是全社会的“反智化”, ...
因为兴趣爱好广泛,从小被大人看好学文科,但是我最后强迫自己学了工科(我的数学一直不好,学工科可以强迫自己弥补短处)。大学期间处于好奇+磨炼自己+拓展知识面的考虑,曾经利用私人关系去医学院参观和学习过人体解剖。我的思维方式是复合型的。 青年,包括愤怒的青年是国家的希望,这不假。但 ...
长达12年的国民教育,怎么就能教出这样基本科学素养不过关的废品呢![em22][em22]
问题的关键不去纠(很有可能也没有小辫子可纠),于是就只好裁剪别人的片言只语大作文章![B]这个招数早在几十年前的“文革”就用滥了,一点长进都没有……[/B]你见识过社会上吵架的场景么?随便找一个,只要你用同样的技术手段来“加工”,想要什么素材、你就可以得到什么素材。你见识过法院审 ...
首先,城八区养大型犬绝对是违法的;城八区以外,比如昌平、通州、顺义等近年来发展比较迅猛的区,养大型犬,过去据我所知是合法的,现在情况有没有变化不太清楚。再往外,远郊县,肯定到目前为止都是合法的。 我赞同你说的“养藏獒看家完全是sb行为”这个结论,因为再凶猛的动物也凶不过人,想靠 ...
西南地区修水电站的话,倒是有得天独厚的条件。
[url=http://www.ccthere.com/article/2793237]Alarm:查了一下,狂犬病的并发症包括急性肾衰竭[/url] 如果完整的事实的确如推测的这样,那么法院的判决是正确的,民事损害的大头落不到狗主人身上。 ...
事情的完整经过很可能不是记者向你转述的那样。 另外,我无论谈论什么话题,历史也好、时政也罢,有一条基本原则:[B][COLOR=red]实事求是[/COLOR][/B],我不会为了照顾某种社会情绪、或者某种“政治上正确”去违背这一原则。 ...
司法鉴定说“有关联关系”是正确的。即使被咬者没有感染狂犬病,照样有理由向狗主人要求赔偿,医药费+精神抚慰金。 对于狗主人来说,最大的损失不是赔偿这不到两万块,而是那三条藏獒保不住了,一是大型犬并且有攻击人的纪录、公安局绝不会放过,再一个是还有狂犬病、更是活不成,这下的损失起码也 ...