主题：【原创】航母有用吗？ -- 晨枫
我们是为了使战争成本超过警察的承受能力，从而达到不战屈人之兵的效果。和平的环境下才能发展经济，不然人一封锁你海上交通线，中国现在对外的依赖可不比当年了。当年马岛英国人的情况就对航母的作用做了最好的诠释，如果之前他们的大型航母没有退役，战争会是什么样子？闪光的谢菲就绝对不会变成烤鱼
说什么韬光养晦当年是不得以做低姿态，现在再继续做那就是自欺欺人的一套的。别的国家不是傻子，中国有多强他们甚至比我们自己更清楚。中国威胁论，存在多少年了？那时候中国有航母了吗？
最后请问一句，哪个航母特混舰队消失了？
大概是小泽莱特湾诱敌那次，或者马里亚纳
当然之前消失的也不少
俺认为把航母对中国在和平时期的意义拿来探讨比较好。毕竟世界大战近几十年不太可能打得起来
为什么中国就不能搞搞帝国主义呢？并非中国人迷信大棒，问题的根源是这个世界就有人不识好歹，只认大棒。
可真谈起来，光说结论，没有推理，然后以立论证明结论，空谈。
可人家不要我，这是真的。不过楼上的楼上的楼上捐钱的话，我想解放军不至于不要吧？
从美元被称为“美金”开始到现在直到看得见的将来确实是如此。但是如何解释euro？那里面可没有多少法国航母的作用。
这就是我说的帝国主义已经过时的意思。准确地说，是“军事帝国主义”已经过时，取而代之的可以称之为“经济帝国主义”，当然经济帝国主义也要一定的军事力量作为后盾，但此时的航母这一具体兵器的作用到底如何，我始终有疑问。
就是说在经济帝国主义的时代，或者说是在迈向经济帝国主义的道路上，航母真的那么必不可少？
没人扣帽子，“帝国主义”在这里不是贬义词。只是指那种解决问题的方法。
首先得弄清楚一个问题，这里是在讨论航母这一具体兵器，没人主张中国不应该强大。
就是说没有航母就一定不能强大吗？
老冰的问题很有代表性，放在这里答复会越答越乱，容我另贴答复。