主题：【原创】自私的基因 The Selfish Gene -- 颜赤城
《自私的基因》这本书使我看问题的角度有了很大的变化，强烈推荐大家读一读
有几个问题书中讲的不是很彻底很肯定。
为什么有性繁殖？
为什么有衰老和死亡？
为什么会有没实际用处的东西？比如孔雀的大尾巴。
似乎天经地义，但是要究其原因，从进化论角度就很难讲了。那么学界流行的解释是什么呢？有没有人能说说？
有性繁殖是因为在基因足够长以后，为了保证足够少的变异，不降低适应性的同时保持足够多的多样性，是一个经典的infomation theory的例题。
衰老和死亡是因为自然选择对个体在繁殖后代之后（足够多后代）的状况基本不起作用，无法剔出有害表达，所以表现为所有功能逐渐衰退，直到死亡。
孔雀的大尾巴这类没有用的东西大多都是在类似于性选择的“军备竞赛”中发展出来的。因为异性最开始以羽毛大而鲜艳作为配偶身体健康的标准，当这种审美观念在基因/文化中固定下来了以后会迫使个体不惜一切代价将这个指标推到极限。单纯的适应性更强的个体反而因为这个指标的低下无法找到配偶而丧失把基因流传下去的机会。
它让人明白了1 自己其实不那么明白自己， 2 自己还是有可能科学地明白自己的
。
简单的说， 你为什么有现在的性格爱好， 哪些是天生， 那些时后天的？你能说明白吗？
为什么有性繁殖？
有性繁殖被证明是在进化过程中多次被消灭，然后又多次的独立出现的过程。正因为如此，具体的生物学意义，目前还不能确定。
为什么有衰老和死亡？
这个问题，与其说是个生物学问题，不如说是个物理化学问题。注意，是Physical chemistry。而不是我们通常说的数理化。这个问题的答案，好像与热力学第二定律有着密切的关联。换个问法，就是为什么事物总会消亡？
为什么会有没实际用处的东西？比如孔雀的大尾巴。
生物的进化过程如同我们的历史过程一样。特定的历史事件决定了以后要发展的道路。所以，偶然事件如果发生了，对于以后所有的后续事物来说，就不再是偶然，而是必然。所以，以事物开始的时候的眼光来看，孔雀的大尾巴，就是偶然的偶然的偶然。但是既然发生了，就是必然的必然。一个简单的例子。地下画一个圆圈，东南西北任选个方向，然后朝着那个方向踏出一步，继续画一个圆圈，选个方向……你会发现，总有一天，你会朝着东连续走很多步。这也就是大尾巴的来历。
人从怀胎到出生后两三岁这个阶段与什么一起生活，其家人的性格，脾气等，对幼年的影响是很大的，直接而且间接的影响了以后的人生。 在先天与后天这个问题上许多对双胞胎的研究都有阐述。
可能其意义不小于darwin提出进化论本身。 如果数百万年的进化是靠着基因为载体的信息传承而完成的，那么在出现了复造的语言文字后，在出现了可以保存数百年至数千年的文字记载之后，基因的作用是不是降低了，换句话说物竞天择的最终结果是独立于物理上的基因之外的文化载体，也就是说存在于无论是什么人头脑中的思想成为最终的进化实质。
许多例子可以说明这个过程正在发生着，比如说人们常争论的中日的百年对比，西方的兴起等常常导致对比文化中的点点滴滴。 再比如人类发明的思想犯这类罪行，从中古时代就有的对肉体的消灭以扑灭思想的火花等，以致原教旨们对darwin的处之后快现象本身就是在争夺文化上的进化优先权，于是各类宗教也不过是文化基因进化过程中的插曲。（跑个题：最可笑的是打得最欢的几大宗教都是尤太人自家的事，为什么全世界的人都要信誓旦旦地跟着跑反？难道说人类从精神层次除了宗教就没有其他什么别的了？）
从这个意义引申开去，在物理基因失去进化的载体这个关键作用后，人类的进化道路会走向何方呢？ 可以肯定的是，物理意义上的优胜劣汰渐渐的让位于智力上的优胜劣汰，那么人类的未来真的就如天外来客中的大头下面孱弱的四肢这么一副形象么？ 一种避免这种情况出现的进化现象就是，虽然这个世界是以男人的最高智力为进化的最强者，但男人对体型匀称，五官秀丽的美女的追求将是保证人类的下一代不会伦为对智力无限追求的怪圈中去。 但是有一个例外， 就是近代女人越来越多的以其智力而不是外表吸引到越来越多的男人，这个趋势将会随着女权运动，或第一任女总统如 Hillary上任而进一步影响到主流文化中去。
美国的"政治正确"的压力,无处不在.这个光明的尾巴"文化基因"说,就是作者屈服于"政治正确"压力的结果.
人首先是动物,然后才是人.规范动物的规律,同样会规范人类.
简单的推理,任何"利他"不利己的(生物)基因,都是不稳定的,随着时间的推移,这部分基因将会消失.
生物的进化过程如同我们的历史过程一样。特定的历史事件决定了以后要发展的道路。所以，偶然事件如果发生了，对于以后所有的后续事物来说，就不再是偶然，而是必然。所以，以事物开始的时候的眼光来看，孔雀的大尾巴，就是偶然的偶然的偶然。但是既然发生了，就是必然的必然。一个简单的例子。地下画一个圆圈，东南西北任选个方向，然后朝着那个方向踏出一步，继续画一个圆圈，选个方向……你会发现，总有一天，你会朝着东连续走很多步。这也就是大尾巴的来历。
对于一个纯粹偶然事件，我可以把结果当作既成事实看待。因为是偶然事件，也没有必要研究为什么是这种结果。但是生物进化是有规律的，因为有规律，我们才研究，就要想想这里面有什么固有规律，有什么是偶然因素。
理论指出的，反而和大尾巴这个结果相反。尾巴大，显然不利于它运动，也就是逃跑，更容易死亡。雌性应该会发展出一种机制，选择更有能力生存下去的配偶。这才是问题所在。
俺觉得人类的物理进化已经停止了，甚至在倒退。因为医学发展啊，所以本来会死的胎儿都治好了，或者至少活下来了，这都是在自然界没有资格生存的弱势基因。又因为一夫一妻制，所以强势基因得到最大传播的规则也不复存在了。
优不胜而劣不汰，我们遵循的早就不是自然法则了。所以我们是人啊。我们的下一代不一定会比我们聪明漂亮，不过要长出大脑袋来可能也很难吧。大脑袋一定聪明么？
进化的源泉是突变，动力是选择性的压力。有一点要纠正大家的是，推动进化的绝大多数的动力，都不是持续的、巨大的选择性压力。而是小的，间断的选择性压力。也就是说，我们现代的生物，在漫长的历史中所经历的自然的选择中，所谓的生死抉择，数目少得让人吃惊。真正决定事物的，在于那些不起眼的小的变化。积少成多才是进化的主流。
举一个例子来说，如果一个有着1米长的尾巴的孔雀，和一个有着一尺长的尾巴的孔雀，同时面对捕猎者的话。有99%以上的机会，是一尺长的孔雀逃脱掉。但如果两只孔雀的尾巴，一只是一尺，一只是一尺一寸，那么面对捕猎者的时候，两者的生存比例就是51：49。反过来，这多出来的一寸尾巴，就使得一尺一寸的孔雀有60：40的机会赢得一只母孔雀的欢心。那么，一尺长的尾巴，将在孔雀的种群中逐渐减少。当一尺一寸长的尾巴成为主流的时候，这个时候的选择，就会在一尺二寸，和一尺一寸间展开。就这么一步一步，孔雀尾巴的主流，就会达到一米长。
当然，在进化的过程中，我们不否认有一米长的尾巴的孔雀的出现。但是，这些孔雀跟他们一尺长尾巴的同类相比，没有任何生存上的优势。所以很快就会被淘汰掉。在进化中，所谓的优势，就是在合适的时间，合适的地点，跟合适的对手们相比较而言。任何超前的或者落后的都只有一个下场，就是被淘汰掉。
不仅进化如此，人类社会也是如此。
看过一个解释说，大尾巴是一个累赘，所以如果拖着一个大尾巴还可以生存下来的话，表示比较强壮，所以基因就比较好。
就好像小时候掰腕子，比较牛的那个会说，我饶你半只手，同理。
那，大尾巴狼是不是也是比较牛的狼的意思呢？
读过考夫曼的<宇宙为家>(At Home in the Universe)吗?
作者试图解决进化论的不足,说明生物(以及各种系统)最初形成的原因,并不是某道偶然的闪电击中而引起的,而是有其必然的因素...
很有意思的一本书...
侬提到医学发达了,原来不能生存的孩子活下来了,还有了后代,从某种意义说是退化了,但仅仅是身体健康方面.
作为人,还有一个很重要的智力因素.很多身体弱的孩子,脑袋瓜好使啊,譬如霍金.他们的智力上的巨大优势因为这些年的医学发达而保存下来了.再譬如,人类寿命增加,生产力也倍赠, 在动物界而言,这些优势已经超过了任何大耳蚊进化能在短期(几万年)内能达到的高度了,所谓量变产生质变.