西西河

主题:河狸们有人关注《货币战争》这个系列么 -- 我思故我在

共:💬11 🌺2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 河狸们有人关注《货币战争》这个系列么

貌似最近比较热门,学经济的河狸出来说说


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 顺便问一下留园的兵部尚书是这里的哪位?

成天成系统的把河里经济版文章往那里搬,同时从外面也找了不少好文章,比较佩服的说~

前几章链接在此:

外链出处

家园 如果中国GDP每年增长1%,持续2000年

《货币战争》文中有一段是:

"据估计,1850年左右,罗斯切尔德家族总共积累了60亿美元的财富,如果以6%的回报率计算,到150多年后的今天,他们的家族资产将至少在30万亿美元之上。"

我就是对这段话很感兴趣。如果6%的回报率复利150年,是6249倍。起始资本60亿,确实会有30万亿美元以上。

中国的历史长。中国汉朝时人口多到过千万级别,往少里算GDP一千万美元吧。假设每年增长1%,连续2000年。拿出计算器,增长了4.39亿倍!中国如果历史上“稳定”发展的话,即使增长率极低,现在的GDP也会是4000万亿美元,是现在可怜的3万亿美元的1000多倍。

如果一个股市短线高手炒2000次短线每次挣1%,那么资金就翻4.39亿倍。实现1%的增值并不难。也不是说短线有时会赔,可以把赔的那些次与挣的抵消,做短线长期来看盈利是可行的。去年A股一些权证高手确实做短线翻了几十倍。

但我们现在的GDP是可怜的3万亿美元,而不是4000万亿美元。也没听说哪国的短线高手翻了上亿倍。为什么会这样?

中国的GDP每年1%增长都做不到。怪不得老邓说,“稳定压倒一切”,“发展是硬道理”。

但我觉得最简单的解释是,资金量一大,好多事都不一样了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个人很有意思...

他在河里的ID是一样的.

他不单转经济版,军事政治历史也一样...

他转文章极少注明转贴.改标题或者加个附标就当是自己的文章.

不过他最大的特点还是只要他转过的文章就不许别人再转,否则破口大骂...换着马甲ID骂,种种言辞不堪入眼.为此让6园军版版主删了不少银子...哈哈哈哈哈哈

家园 还能这样?哎,世界无奇不有
家园 陈大,汉朝的经济发展速度远远达不到1%吧,不算战后恢复的话

工业革命之前,年1%是否都是“飞行”速度

家园 哈哈。有个性。

家园 这个推论,未免太粗疏了吧……

我觉得这个比较,各种情况实在是相差甚远……资金量该不是主要原因。

古代的社会财富无法滚动投入发展中去,1%年复利就无从谈起。汉初休养生息七十余年,国力大增,然而只能用来投入汉武的对外扩张。另外,周期性的毁灭性战争每出现一次,更是使得整个社会的积累要从头再来。更不要说经济、社会、文化、心理各个方面的巨大差异……

家园 转权所有,不得再转?
家园 那东西基本是拼凑的抄袭……

http://forum.dragonsky.net/dispbbs.asp?boardID=5&ID=109190&page=1

作者:dendrites 回复日期:2007-1-31 12:12:12 

  另外,网上的链接就是

  http://www.biblebelievers.org.au/slavery.htm#NATHAN

  是这个网站把那本书将这个家族的摘了出来,放在网上,讲内森的这点被抄袭了。

作者:dendrites 回复日期:2007-2-1 13:57:30 

  既然最早是这个帖子,那我就把找到的所有证据都发在这里吧。

  

    http://video.google.com/videoplay?docid=-8753934454816686947

    这个链接上是一个纪录片,名字叫 the money masters.

    一些美国人自己也觉得让FED控制经济命脉不爽,负债不爽,于是整了这么一个纪录片,描述了FED的历史,认为美国的货币发行应该回到政府手中。

    这个纪录片跟货币战争基本说一个东西,说美国部分,引用的非常象,比如富兰克林和林肯部分。

    

    这个纪录片是几个人做的,网站在

    http://www.themoneymasters.com/

    虽然纪录片有点阴谋论的意思,但网站上提出了货币政策改革的基本观点,甚至提出了一个议案,在

    http://www.themoneymasters.com/monetary.htm

  

  我刚刚看完这个纪录片,NND,货币战争里讲美国的从建国到林肯都是抄这个纪录片的,什么时候引用富兰克林的自传啊,一模一样。

作者:dendrites 回复日期:2007-2-1 14:01:47 

  然后,讲美联储怎样整出来的是抄另外一个人的,

  

  我确实非常无聊,

    送佛送到西。关于FED act 怎样被起草真是象小说一样传奇,大款们偷偷开会啊。

    

    未名空间上有人指出有一个链接也是写的FED野史,偶去看了看。

    http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm

ps:30万亿什么的,是个太离谱的数字,跟那个“金嫡存款”一样……

家园 Exactly! Flower.

Benjamin Graham said professional

investors as a whole cannot beat the

market because they are the market.

Similarly, private wealth cannot

grow exponentially unchecked because

at certain point it becomes a significant

chunk of the national/world economy

and is subject to the economical cycles.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河