西西河

主题:看来我的小股穿插、松动防御的想法不是纯属胡思乱想嘛 -- 晨枫

共:💬38 🌺37 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
del
家园 不是不被发现,这个根本不可能,而是尽可能把概率降到最低

背景是开战初期,也就是已经打起来了,所以也不存在完全不被发现的问题,从信息链的角度说,关键在于大量的信息涌来,有真的,有假的,而且你的通讯枢纽、雷达站都不完整了,这种情况下,对一个单一目标,发现-判断-跟踪-打击,这条信息链要完整的建立起来就会很困难。就算我上岸了,小部队能登陆的地方比大部队要多得多,没有重装备得话,几乎所有得海岸都有可能,你这里不能处处设防,所以即使被发现了,能不能迅速得调动部队赶到还是问题,这里还得考虑你这的行动是在我方的火力压制下,通讯、交通是否都顺畅,被发现的登陆部队的是否是疑兵……

总之,这里谈不上绝对,得量化的来考虑问题,伤亡不可能完全避免,但暴露的具体会占多少,损失的会占多少,只有在战前通过具体的推演把这些弄清楚,才能判断这么干值不值得。

家园 语言不通啊

小部队撒进去,答个口令什么的说不定都是闽南话啊!还有台湾东部的山地可不是一般的陡,那条脊线上,象玉山海拔3997啊,小日本称其为圣棱线,华东最高的黄岗山才有其一半高,象沈阳军区这些习惯平原寒区作战的部队,,我还真是担心他水土不服.

家园 不一定要“前面一旦得手”

  即使不得手也能牵制大量兵力。

家园 恐怕靠口令就能蒙混过关的日子已经过去了

普通连队可能有水土问题,特种部队不应该有这些问题。

家园 呵呵,遣词造句的问题,意思是一样的

打仗嘛,不能把希望寄托在对手犯错误上,而是要迫使对手按照你的路数走,不犯错误也照样走进死地。

家园 外行凑热闹,说说我的想法

就是饱和火力,短导,中导,远程火箭蛋,等等。除少数有特殊任务外,一般不要求精度太高,台军挖洞多年,估计炮炸不死他们多少,那就只好学习美军二战对德对日战法了。

如果事情发展到大打出手的阶段,冒险分子们肯定有相当的民意支持,所以出现几个意外伤亡也没必要太内疚。这事发生在别的国家,很可能会激起同仇敌忾,对于湾省,最可能的结果是你怨我,我怨你。

有人说省军了得,对附近地形极熟系,世界历史上已多次发生,这种情况下小兵逃跑,队伍一夜不见掉可能性极大。比如红军当年“战略转移”到贵州后,部队非战斗减员一下子降一大截,无它,人生地不熟,跟着队伍走最安全。

家园 我不看好连级的小股部队

连级 排级的目标都太大 想想百十号人 在山沟里转来转去到是好理解.但如何投送是个大问题哦 战争初期对方的空防力量很强 就免了吧 用潜艇 呵呵 一排勉强 一个连还是算了吧 在战争初期 这种作战样式行不通滴, 只有等消耗对方部分防空力量后(撕开缺口) 此类作战样式才行.

家园 是的,就是这个道理。花
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河