西西河

主题:看来我的小股穿插、松动防御的想法不是纯属胡思乱想嘛 -- 晨枫

共:💬38 🌺37 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 台湾最大的问题是根本没有死地求生的必胜意志

不想被大陆统一和绝不能被大陆统一是两回事,前者只是日子难过一点(实际上根本不见的,几十万台商在大陆的日子好得很呢),后者是亡国灭种的问题,像以色列。就台湾这德性,抵抗只是大家增加损失,根本不会有结果的。

家园 这可能只是未来陆军的方向之一

而不是全部。拉姆斯菲尔德搞的就是陆军特种部队化,伊拉克证明这不行。不说后来的反游击作战了,前面打进去的时候,就险些小河沟里翻船。大规模重装甲部队还是有用的,这是战斗的robustness问题(这词实在不好翻)。

家园 到底是不是红九连,这个谁也说不准

只是说这个概念,从概念上说,首战用大量小股特种部队/精锐步兵渗透,我觉得这个战术有值得考虑之处。

由于不依靠当地居民的支援,是不是会说闽语不是太大的问题。至多一个小分队有一两个人会说就够了。这不是长期潜伏,只是短期战斗。至于气候和环境的适应问题,特种部队如果连这也应负不了,那就完了。我们是在说短期渗入人烟相对稠密的地区,不是深山老林里打长期潜伏。

家园 时代不同了,哪里的兵都能上

何况气候环境和台湾相似的不止闽粤。

del
家园 用大量的小型舰船

偷渡和强渡相结合,炮艇上的火炮可以担任直接火力支援,在敌防守薄弱的地段,突击登陆是完全可能的。我们不是在讨论师团级登陆,只是连排级登陆,规模小得多,容易组织。

家园 del
del
家园 看来我没有说清楚

这不是要小股特种部队在没有火力准备的情况下直接登陆,那确实要潜艇输送才行。那是在战斗爆发之前。我指的是战斗已经爆发,空中和海上已经打响,台湾海防设施已经有所破坏。共军完全可以真真假假,大批出动多路小登陆船队,见缝插针,实施渗透。登陆的过程中和上陆之后,将得到海空和地面的远程火力支援。北朝鲜对韩国的偷渡的例子在这里不适用,不是一个情况。

至于共军集结兵力引起台湾注意,这不是太难的事。共军大规模集结兵力,多搞几次,玩“狼来了”战术,台湾不上当,拖也把那几个兵拖死了。

del
家园 也不一定是潜艇啊

现在的022艇如果在做小点,战争初期输送小规模部队应该可以,如果能把022和欧洲野牛杂交一下,弄个隐身版野牛出来,那还能运输一部分重装备上岸。

家园 晨兄说得这个应该算做是两栖节点打击战

我军以前有过这方面的研究,主要是利用开战初期的混乱局面,让小股精锐分多路上岸,对特定的关键目标实施打击。价值嘛,我的看法是主要是弥补战争前期空中和远程打击力量数量和质量上的不足,台湾海岸线长,东西纵深浅,这么打应该可以,代价是伤亡会大不少。

真要这么干,关键看指挥协调,要给予上岸小股部队充分的自主权,要保证多路的行动同步进行——这样才能造成对方结构上的瘫痪,还得保证前面一旦得手,后续的大规模行动可以马上跟进——现代化的军队,就算它再囊,这种瘫痪也持续不了多长时间。

家园 del
家园 博兄精辟,这就是我想说而说不清楚的意思

“利用开战初期的混乱局面,让小股精锐分多路上岸,对特定的关键目标实施打击。”

这是能够成功地登陆的关键。

“前面一旦得手,后续的大规模行动可以马上跟进”

非常正确,小部队只是松动台湾的防御,还是要靠大部队来打碎台湾的防御的,而且不能拖太久。小部队的作用是扰乱台湾的防御体系,为大部队登陆创造条件。歪路子只能打对方的冷不防,不能代替正路子的。

del
家园 隐身是一方面

还有速度上、电子干扰上的问题,届时还会有部队佯动,而且小规模部队上岸,对展开地域,地形的要求比大部队要低,所以合适的地点多,除非把部队均匀的撒在海岸线上,否则对岸不可能把所有的口子都堵上。

家园 del
家园 del
家园 这个就别提了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河