主题：【原创】iPhone之后：思考下一个科技突破 -- 同人于野
人类文明的突破作为不同的载体也分为两大类。一个是应用于个人技术的突破，另外一个则是群体社会网络技术的突破，每一次社会网络技术的突破都会对社会带来翻天覆地的大变化。
再我看来，“硬突破”在历史上最重要的有两次，一次是蒸汽机和火车的发明，把世界带入了工业革命，欧洲的圈子变小了，环球旅行也不是遥不可及的呢。另外的一次是计算机和网络的使用，则把人类带入了信息文明，信息爆炸的世界，群体智慧在不可触摸的虚拟网络世界里面得到了突飞猛进。
那么如果我们把目光放的再远一点，在蒸汽机和火车之前，我个人以为造纸和活字印刷是最关键的，毕竟在那个交流非常困难的世界内，能够快速的把知识传播，分享对社会的发展是很重要的。隐约记得以前看过的一个译制片就是说在中世纪的时候，欧洲封建领主和教会就对印刷术非常恐惧，生怕会动摇到他们的统治。
从造纸和活字印刷---蒸汽机和火车---计算机和网络，这样我们可以看出来这样的一个轨迹，这是一个从虚拟的信息到实质的交通，再回到虚拟的信息的传播过程。那么大胆的猜测，下一次最大的技术革新应该来自于交通的领域。
完全支持你。
我实在没看到什么突破，从目前公布的的信息看我觉得IPone还不一定赶得上我的WM5手机。我觉得开放平台的手机相对于过去的手机也许可以算作突破，因为它让手机具有了太多的扩展性，可是Linux，WM5，symbian这些系统成功之后苹果称自己的IPhone是突破，是革命，我觉得有点不知廉耻。
苹果的最大本事就是造势，把一个并不很突出的东西捆绑上它宣扬的一些貌似高尚的概念，然后去忽悠人。就像芝华士把自己标榜成高尚生活的标志一样，貌似你只要花钱买它的酒就会变成上层，商品就是商品，人从消费中获得乐趣天经地义，但是把一两个产品尤其还是工业品的消费拔高到品味，生活态度的地步，实在有点傻。
当然作为企业，通过造势把产品卖出去也是一个不小的本事，不过我是决不愿意自己被他忽悠的。
不错，iPhone的确做了不错的integration，但是从技术的角度而言，它所能提供的服务，目前不少的手机都已经能够提供，或者分别地已经能够提供。
但苹果就是苹果，正如原贴楼主所讲的，他原来——
可见iPhone的意义更多是商业上的意义，在此之前在技术上已经被事先或者分别实现了的那些功能，很多人是不会去关注它们的。而这些东西因为苹果的加入得到了关注。
如果要说iPhone在技术上有多大的意义的话，那我个人认为，他们更多也是通过商业这个载体推动了某些东西，而不是创新了某些东西。
实际上，在我眼里，苹果更多的是像一家综合性的消费电子企业，而不再是一家技术性的企业了。这样的评价不是说他们的技术不好，仅是对他们的战略重点的一种体会罢了。
另“iCar”，原贴楼主有没有看到比iPhone新闻更早一些的微软跟福特的合作计划？不排除苹果若干年后可能会推出一个自己的什么什么，但...它这次依然又不是先行者。
另：所说的无线电传输能量（电能），在日本曾有过一些新闻，貌似在近距离低压情况下得到了一些突破。可是我对此新闻追踪不多。
现在各种被动式RFID的能量都是无线传输，用高频无线波束传能量，带动RFID的芯片做计算再带动RFID上的无线发射设备发射应答波（一般频率低一些）。比如日本和欧洲很多地方的地铁卡在一个地方晃一下就可以进出地铁站，里面就是RFID。
问题是这种无线传输的能量都很小，作用距离也短。无线传高能安全问题比较大，尤其是消费市场产品。因为说不定谁走进无线能波的波束里面就给微波了。
顶
应该说计算机发展了这几十年，路子只有一个，就是更快更便宜，或者说是"傻快"。实质上的创新并不多。
个人认为下一步重大发展需要突破冯。诺依曼体系。否则一个只有在代码正确的前提下才能结果正确的东西，不太可能超越程序员的思维水平。
前段时间看MIT一个组做的无线传输的功率只能点个灯泡