主题：【一唵谈】从绞死萨达姆想到周处除害 -- 唵啊吽

据报道，2006年12月30日巴格达时间早上6点已经绞死萨达姆了。萨达姆作为美国80年代在中东的盟友，今天被作为暴君绞死了。这是2006年结束前的一件大事。

布什要消灭激进（Radical）和极端（extreme）意识形态，这个我一百个赞成。激进和极端主义不但是美国民主社会的大敌，也是世界和平民主秩序的大敌。激进和极端主义不能容忍不同信仰，不顾客观实情强行推行激进的革命，散布了仇恨，颠覆了民主社会赖以生存的文化和社会基础。

推翻萨达姆政权，绞死萨达姆，是否就消弱了乏阿拉伯主义对世界的威胁呢？如果美军打死了本拉登，是否就减少了原教旨极端穆斯林对世界和平的威胁呢？从现在伊拉克国内安全局势来看，从世界上武装的穆斯林活动来看，美国以战争手段从肉体消灭激进和极端意识形态的手法来对付极端分子，如果不是火上浇油的话，至少也是杯水车薪。

退一万步来说，即便美国今天将美国之外的所有激进和极端意识形态都消灭了，世界就可以免于仇恨意识形态了吗？就可以免于战争而建立起和平民主的国际秩序吗？结论是悲观的，因为美国的单边主义和以民主名义随心所欲地发动战争本身就是一种极端主义。以自身妄测任意发动先发制人战争，就是悬在世界和平头上的一把利剑。

与美国反恐战争有一比的是周处除三害的故事【1】。

古时荆溪有三害：一害是山中老虎出没伤人；二害是水中蛟龙兴风作浪伤害人命，三害是周处为非作歹横行乡里。周处上山杀了恶虎，下河斩了蛟龙，结果发现老百姓没有为他庆功，非常奇怪。后来发现自己也是一害，终于痛改前非，为荆溪除了第三害，那就是他自己。

美国打击原教旨穆斯林极端分子，是为世界除害，至少在一点程度上为中国除疆独之害。虽然美国做的很不利落，一边打击本拉登，一边释放基地组织内的疆独分子，但我对美国在世界范围内推行民主思想反对极端意识形态还是支持的。但是，美国能否如周处一样改变自己的民主极端主义，不到处发动激进的颜色革命，不到处发动先发制人的战争呢？

萨达姆被绞死了。世界或许少了一害，但危害世界和平的诸害何时能了？

【1】http://www.jlsdaj.com/Article_Show.asp?ArticleID=3044

太空之后才有可能。否则美国只会继续现行的策略。

如果下一任美国政府能改弦更张，对世界和美国自身都是好事。

“美国打击原教旨穆斯林极端分子，是为世界除害，至少在一点程度上为中国除疆独之害。”

不能苟同，至少现在来看，基地的势力和影响力反而在扩大。美国是毁掉了一个原先稳定的政权，是放出了更恐怖的魔鬼，是把仇恨的种子种在了原先与此无干的人心中。

其次，用朝鲜和伊拉克对比，欧洲等国还想说服伊朗等美国钦点的“流氓”“无赖”国家不发展大规模杀伤性武器？我并不置疑这些国家发展此类武器的正当性，但是美国会置疑，世界只会因此更不安定。

泛阿拉伯主义应该还不算极端和激进的意识形态吧？如果是的话，那纳赛尔岂不是也成了极端分子了？

个人觉得泛阿拉伯主义是不能和原教旨主义相提并论的。想建立一个统一的阿拉伯大国这种想法，对世界不能说产生威胁而应该说产生影响吧？象这种世俗的想法，跟宗教性的狂热似乎还是有很大不同的。

其实，泛阿拉伯主义是相当“世俗”的意识形态，和伊斯兰原教旨主义（不管是极端什叶派还是逊尼派）还是很不一样的。

布什打个旗号干的风马牛不相及的事

三国初期，群雄纷起，个个打着扶汉的旗帜争权夺利。

如今世界，是个个打着反恐旗帜争权夺利。这个众人皆知，但无人说破。

中国反疆独有了国际正义理由，就不错了。此前被国际人权压制得被动非常。

总之，戳穿这层虚伪的纸的事，让伊朗之流做就行了。现在不是中美撕破脸的时候。有时拍他一马屁也无妨，不要自己骗了自己就行。

跟霍梅尼，本拉登不是一个级别的。

不独裁压根就坐不住，

唯一的例外大概就是黎巴嫩，那也是多家斗争，摆不平的结果。

美国应该主要依靠做思想工作，比如讲讲8r8c之类的，对吧？ 恐怖分子杀不得，因为会越杀越多。

美国在随心所欲地发动战争？My God.......即便美国今天将美国之外的所有激进和极端意识形态都消灭了，世界就可以免于仇恨意识形态了吗？ 你这种假设的前提存在么？所有极端和激进意识形态都没了，剩下的可不是都比较中庸和平的意识形态了？还有啥？

那周处的故事来比，就更是不着边际了。

还弄出个民主极端主义，激进的颜色革命。如何激进法？是不是比三反五反土改大跃进更激进？

三亿人，这么大，石油，苏伊士运河，以色列，伊斯兰，不想威胁也是威胁