主题：【原创】美国政坛人物 15 - Dubya的真正颜色 -- dfindy

W乃乔治-沃克-布什的中间名简写。小布什做总统的头半年，经常可以在报纸杂志上看到Dubya这样，Dubya那样的说法，附近若有图片，基本上是这样的：

http://informeddissent.org/images/dubya.jpg

Dubya名字911后好一阵子没人再用，现在过了敏感期，有人再用应不需担心被人指责为本拉登同谋了。当然这些是左派所为，至于右派，前段时间电视里放蒙大拿州基督教夏令营，儿童们对着布什1：1像顶礼膜拜，痛哭流涕。

我政治帖写了不少，虽然对布什不够尊敬，但从未认为Dubya是坏人。一个人长成什么样子，小时家庭环境和父母的教育是第一因素。老布什是我很喜欢的美国政治人物之一，智慧，温和。几年前从图书馆里借了本老布什书信选，越读越喜欢，一个和蔼，诚恳，善良的形象跃然纸上。老布什的政治立场也非常温和，与里根的强硬保守路线相差很远。遗憾的是，Dubya是长子，成长期间老布什太忙，没能从父亲那儿接受太多的智慧，所以母亲对Dubya的影响反而更大一些。可惜巴巴拉-布什的素质要低很多，一个最近的例子是，卡特里纳台风后，休斯顿在救灾第一线，作为当地第一名人，巴巴拉当然要捐款，可她的条件很特别，她所捐款项必须用来购买某指定软件公司的产品，而此公司正是她的一个儿子所开。巴巴拉是虔诚信徒，这对日后Dubya的宗教形象影响很大。家庭之外的环境对Dubya也很有影响，老布什虽是东北部精英出身，小布什则长在德克萨斯，很喜欢作出副牛仔样子，但他是“all hat, no cattle" 只有牛仔帽的牛仔，这句话同时用来形容他肚子里的货色也很贴切。

布什的生平简历大家应比较熟悉，这里就很简单提一下。布什本科耶鲁历史系，后来又在哈佛拿到MBA文凭。布什耶鲁毕业后正赶越战高潮，为躲避前线服役，布什通过父亲关系加入较安全的空军国民警卫队。服役后期，因为参加众多政治活动，帮别人竞选，影响到在部队的出勤率，被取消飞行资格。布什哈佛毕业后投身德州石油业，但业绩并不突出。78年布什曾参选联邦众议员，被民主党对手击败。Dubya的运气直到老爹作总统后才有巨大改善，89年买下著名棒球队Texas Rangers一小部分股份，通过他极好的人缘与政治关系为球队兴建新赛场等项目贡献很多，同时也为自己获得了相当的上镜率与球迷支持。

布什政治运气的改变则开始于94年与政治奇才卡尔-肉夫在德州州长选战的成功合作。当我还是文学少年时，通过“辽宁青年"遍读世界文学名著梗概，有些当时不大懂，要等长大后才慢慢体会清楚。布什与卡尔-肉夫的合作，让我想起浮士德。卡尔-肉夫系职业党棍，一辈子除了政治没干过别的。这点布什比他要强很多，毕竟采过油，经营过球队。卡尔-肉夫打从竞选大学共和党委员会主席时就养成了专门击打别人下体的风格，肉夫定居德州后成立政治公司，为一个又一个共和党竞选者充当谋士与打手，他收费不蜚，一次几十万上百万美元的收。 1994年小布什竞选德州州长，两人正式开始合作关系，从此肉夫成为Dubya的诸葛亮。

从九十年代到现在，肉夫的策略一直很明确，就是两点。一是毫不犹豫地攻击对手下体，无论如何不能让道德与良知成为政治的绊脚石，如2000年说老麦肯脾气暴躁（被越南人折磨出精神问题？），和2004年著名的“快艇老兵“广告。二是全面接受LBJ时期被民主党摒弃的南方反动思想，宗教至上，隐含种族歧视，对内战的历史修正主义等等。

第一点虽让人不齿，但这么做的人不算少，相比较而言还属手段问题，第二点则涉及共和党的本质，属大是大非的问题。共和党从成立伊始，一直号称“林肯的党“，支柱之一是促商主义经济自由主义，支柱之二是社会道德方面的进步自由主义，再加一根小一点的非理想主义外交的柱子。

卡尔-肉夫一拨人，为眼前利益将人扔掉的垃圾当宝贝，悍然抛弃原则，三根柱子放倒两根。这么做短期利益很明显，但饮鸠止渴，对共和党长久的损害已通过06年中选表现出来，好在共和党传统力量还有些势力，团结在老麦肯身后，不然顺着肉夫路线一直走下去，会很快将共和党变成地区性政党，有如内战结束后五十年间的民主党。

至于肉夫本人是否坚信极端宗教保守思想，我很怀疑，但他这种人毫无原则，为了政治胜利什么都可以做，探讨这个问题没什么意义。有意义的问题是，Dubya是否信这套东西？

布什政府很多大的政策来源于布什之外，从布什本人积极倡导的几项大事来看，如少数民族政策，积极的移民政策等等，布什在本质上并不属于这个阵营。执这种猜测的人在共和党内外不算少数，大声喊出皇帝没穿衣服的是布什前几年的宗教事务助手，寇大伟。

寇大伟，David Kuo, 在布什政府前几年担任过宗教事务顾问，因为他新书“信仰的诱惑“的关系，最近常在电视政论节目中露面。他面目清秀，很诚恳的样子，看长相很可能有一半华人血统。寇大伟宗教人物出身，几年前满怀热情加入布什顾问班子，渴望能为宗教事业做出些贡献。

几年下来，寇大伟意识到布什的宗教形象大多是秀给别人看，利用宗教保守人士的。他电视访谈中提到，“宗教领袖人物在公开场合得到白宫人士的拥抱和微笑，背地里白宫人士嘲笑他们荒涎可笑，情绪失控，举止怪异。你给我任何一个重要的基督教人士，我都能回忆起他们如何被模仿，被嘲笑的“。布什在宗教方面一个重要举措是建立所谓“信仰运动“，号称每年提供八十亿美元经费给宗教组织去解决些诸如贫困救济等社会问题。寇大伟是此项目的二把手，他说实际拨款只有八十亿美元的百分之一，但八十亿美元的数目被一次又一次用到讲演中来吊宗教人士的激情。

以上描述了布什在宗教社会问题上的真实面目。布什另一个刻意营造的形象是坚决不屈，毫不妥协，这点也有很大的迷惑性。除反恐以外（任何人在911后作美国总统采取的行动都会跟布什相差不多），布什真心要做的有以下几件大事：

- 入侵伊拉克 - 结果：入侵成功

- 移民改革 - 结果：输给众议院共和党，举白旗

- 社会保障金私有化 - 结果：输给民主党，举白旗

- 防止北韩核武 - 结果：输给小金，举白旗

- 防止伊朗核武 - 结果：既将举白旗，看伊朗人聪明程度

- 教育改革， - 结果：小步成功，离自由选校目标相差很远

- 减少对华贸易赤字 - 结果：举白旗

布什的这些失败用一句话总结，死要面子，结果先硬后软既丢面子也丢里子。Dubya看问题黑白分明，往往不懂背后的复杂性，我对你错，没什么好交易的。现实世界哪那么简单，在台湾问题上不对中国实质性让步，怎能期待中国在北韩问题上两肋插刀。拿布什最热心的移民改革来说，整体法案参院已通过，民主党并不反对此事，阻力只在众院共和党少数人。若布什与众院民主党普罗西等人真心协商，在其他方面（如最低工资等）做些让步，取得民主党加共和党温和派的多数，让移民法案通过众院并不是很难。自己最热心的项目落得目前结局，除了无能真没什么好说的了。

可能到现在世界其他领导人都已看出：

第一：最傻之事是被布什硬汉言语吓倒，顶着干不会有什么坏结果，软下来也不会有什么好结果，自己白白损失。

第二：另一傻事是主动给布什送礼，希望他能记着欠你的人情在你期望的地方帮忙。记住，布什看问题一是一，二是二，对就是对，错就是错，没有交易。

布什民意低，第一原因是伊拉克问题，此事大家都清楚就不多费笔墨。第二原因在于他治国的其他方面，不是他引导国会，至少平等协商，而是被众院少数人牵着鼻子，别看牛仔声势做得很大，实际上是很弱势的总统。

众议院Tom Delay之类政治老油条, 一肚子坏水, 动物直觉非常敏感, 嗅到猎物决不放手, 过去六年白宫和众院所有分歧都是以布什妥协为结局. 还以移民改革为例, 布什一而再, 再而三地改变自己方案, 向众院谭克多方向转变, 结果众院方面不但没有向布什妥协一步, 反而向相反方向越走越远. 我要是布什, 得找个地缝儿钻进去, 丢不起这脸.

一般来说, 做到最高位之人, 哪怕过去不怎么样, 坐到这个位子后还是比别人私心要少很多, 考虑问题以天下为先, 但底下的人就各有各的小算盘. 布什坐着这个高位, 听任坏人支配方向, 很对不起这个位子.

总之, Dubya先天资历不够, 后天努力不够(史上在任期间最爱读书的总统, 还是多读读情报资料吧). 希望中选过后, 布什能学习克林顿当年, 走中间路线, 民主党方面有什么好主意尽管盗版过来变成布什自己的政策, 也让老百姓有些盼头.

肉夫，这名字译得有趣

挖坑的不怕

从1869到1913年间， 44年里只有克里夫兰一个民主党总统。 若从1869算到1933年，64年间只有两个民主党总统， 克里夫兰加上威尔逊。

原因很简单，民主党是内战失败一方，尽管内战后一百年南方各州高比例投民主党票，70%到90%， 但在南方之外， 民主党只能捞到铁杆工会票， 其他各阶层大部分投票给“林肯的党”。

克里夫兰能当选， 在于共和党长期执政后太过腐败， 接连推出的总统都比较平庸。 威尔逊则得益于共和党西奥多-罗斯福与塔夫脱的内斗， 如果共和党上层尊重民意推举TR, 威尔逊一点机会也没有.

一般中国人很难理解内战对美国的深远影响, 不光历史, 包括现在. 内战前四十年民主党一支独秀, 主宰美国政坛. 内战前几年共和党才产生, 落后狭隘自私的南方思想将民主党至于内战失败一方, 若不是1929年大萧条, 民主党的冷板凳不知要坐到猴年马月.

目前的共和党基本会慢慢拉大与宗教保守势力的距离, 本来两方靠近也主要是利用关系. 共和党继续执迷不悟的可能性不大, 不然的话, 他们未来二十年很可能会长久做在野党.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Kuo

当年选择Dubya的选民好像在南方的多一些呢？那里不曾经是民主党的根据地么？难道内战以后民主党脱离了自己的群众基础？还是因为Dubya当初是靠宗教问题上台的？

民主党如今在新英格兰地区似乎还混得不错，那儿在内战期间可是坚定的废奴派，民主党是如何在当地博得民心的呢？

现在看起来，民主党在人权（包括民权）问题上要比共和党更加zealous甚至fanatic一些。民主党在黑人中的支持率也要高一些。与内战时相比，两党的立场和基础民众似乎整个调了个儿。这其中有什么故事么？