主题：请教一个关于导弹的问题 -- 猫元帅

如果要设计一种陆海空通用的对空导弹，那么其优先满足的是不是空。

换个问法，如果这个导弹满足了空对空的需要，是不是就可以定型了。

当然，陆海空在需求上有差别，但是是不是可以牺牲陆和海的需要而不能牺牲空的需要？

另一个问题，有空弹着陆，海弹上天。有没有地弹上天？

即天基战略导弹

IRIAF 的 F-14，挂载不死鸟导弹

IRIAF F-14 携带了一枚 MIM-23“霍克”地对空导弹。

伊朗在 1979 年之前得到了一批MIM-23“霍克”地对空导弹。，并于 1985/1986 年又从美国得到了一批，以作为美国换回人质的条件（即“伊朗门”事件）。这种非凡的改装可能用到了“雄猫”的 AWG-9 雷达作为连续波发射器，但没有情报显示这种组合曾被用在实战中。

“霍克”式导弹原来是作为地对空导弹使用的，后来伊朗军事专家对它们进行了一些改进，使之可以应用于F14战斗机。改进后的导弹具有更强的机动性和更远的射程，不仅可以用来进行空战，而且能够更准确地摧毁敌军目标。伊朗空军副司令肯-阿米尼说：“升级导弹在低空从多种角度成功摧毁了假设的敌人。”巴列维国王统治时期，伊朗从美国进口了79架F-14A战斗机和284枚作为主要空战武器的AIM-54“不死鸟”空对空导弹。但是1979年伊斯兰革命后，美国对伊朗的封锁，F-14A零配件和弹药供给链断裂，能继续投入战斗的该型战机日趋减少。为补充所需的空战武器，伊朗自行将从美国进口的“隼”式地对空导弹改进成空对空导弹。

　　地弹上天最多的是反坦克导弹上直升机。地对空上天的基本没有，伊朗搞的大概是自己设计不出来才这样办的。

　　陆海空通用的对空导弹，优先满足的应该是空。因为机载对重量的要求较高。空对空下地直接可用，但射程要减去不少，一个方法是加助推器。下海只要解决发射器摇晃就可以了。

　　地、海雷达一般都比机载雷达强，所以空弹下地雷达的事容易解决。

　　现在新发展的空空导弹大多有下地的型号或正在研。

　　中国的反舰导弹C60X系列是先地再海再空，C80X系列是先海再地再空。

没有做不到，只有想不到。

美国人还搞过太空原子轰炸机，就是弄个太空飞船，装上有制导系统的原子弹，在太空转悠。看到哪个不满意马上扔丫一个！

头次看到地-空导弹改装空-空导弹，但怀疑伊朗人是不是吹牛，因为伊朗刚刚被揭发用了中国地-地导弹的录象片给自己壮门面。

像美国的耐基，苏联的C-75（也就是咱们的红旗－2）改改都能当地地导弹，急了修改一下发射诸元就行，舰空弹大一点的也可以打水面目标，不过这样的效果不会太好，主要是战斗部没法通用——实际用舰舰弹打地面目标，因为这个问题效果也不好，更不要说对空的导弹了。

以前美国倒是设计过“阿达兹”通用导弹，既可以打坦克又可以当防空弹，不过最后没搞成，可能也是战斗部通用的问题。

海上溜达待机，命令一来把弹头丢下去，弹体满地出溜进行辐射

问题不是战斗部通用的问题，而是打固定翼飞机性能不够，打坦克太浪费，高不成低不就。

解放军就有一种单兵便携式导弹可以打击空中及装甲目标。不是红樱撒。。。