主题：孔老大该高兴,了望登了强烈要求改变现行计生政策的文章 -- 黑岛人

文章主要是反映了俞敬忠同志调研以后的观点.而俞先生有号称“调研王”，其调研报告多次强烈影响了中央重大政策的决定。今又在了望作深度报道，其信号意义非同一般。

孔老大也该高兴一次

即便是不控制，让大家放开生，汉族的生育率也很难恢复到人口更替水平上。

汉族的传统生育观念被计生政策破坏的厉害。不控制，城市人口生育率最多能到1.2,1.3.而农村最多到2.2,2.3，平均起来，到不了2.0.

汉族可能在变成少数民族前就会边缘化。原因是，现有城市人口很快萎缩消失，将来的城市人口要靠外部人口补充。而汉族地区农村人口，一来生育率不高，是否能恢复到人口更替水平上，很难说，没有多少人口可以补充城市。二来，经济发展，中央的对农村倾斜的政策，使得农民留在农村比起到城市打工做最下层的人群更有吸引力。

所以，未来补充城市人口的主体将会是来自于边远地区的，由于无限制生育而超过当地生态承受力的少数民族人口。由于国家的政治经济中心都在城市，随着汉族人口越来越集中于农村，汉族将在变成少数民族前就会边缘化。

在对汉族“一胎化”的二三十年时间内，尚且不能控制少数民族人口增长。在对汉族生育政策放宽后，再控制少数民族人口增长，政治上更没有可能。所以，放宽生育政策后的结果，很可能是，汉族人口继续减少（汉族地区，经济发展到了民族自杀阶段了，步上了西方、日、韩、台的后尘），而少数民族人口爆炸。

河里的鱼，即便是汉族的，大多也是在欧美日的少数民族。扮演的角色不同，看法就不同。所以在这里谈这个话题是讨不了好的。

我在中华网发这个话题的贴，一天内的点击率就超过了一万。

我个人是很希望生二胎的，但是我反对孔老大这么赤裸裸的种族主义言论。我觉得民族问题，更多情况下是经济问题，以孔老大的这种民族观点来指导民族政策，我觉得反而会导致他担忧的情况。

纯粹而笼统地说少数民族数量增加，我觉得是毫无意义的，少数民族现在说法55个，人数众多而有离心倾向或者离心可能的有多少？而且如果在经济上待遇平等，或者中国保持目前发展势头的情况下，这些离心势力对本民族内的广大群众是否还有足够吸引力？

我觉得《二鬼子李富贵》的作者在这个架空小说里面说的民族政策是合适的，要公平。

“赤裸裸的种族主义言论”？河里已经有人说过“东方纳粹”，“东方希特勒”了，你再加上一句，也不算多。

如果是对某一个少数民族“一胎化”二十年，这个少数民族中有人出来说，担心他这个民族会消失，你会怎样看？你一定会认为这个少数民族的说法很正义很合理的吧？实际上，几十年来少数民族也正是靠这个说法，反对对他们的民族进行计划生育的。

现在是汉族在减少，作为汉族的一员，就不能表示一下担心吗？就成了“赤裸裸的种族主义言论”？

汉族是不是在自杀，只要看一下西方白人的情况，不要被“政治正确”忽悠的找不着北，不难得出结论。

比如维族，小不湿公然喊出了“伊斯兰法西斯主义”，感情要搞宗教战争那。咱们这维族多了，都武装起来，送去阿富汗伊拉克什么的打圣战好了……开玩笑，呵呵

如果还是普遍超生，那么民族问题应该还不要紧。

不过，对于少数民族，尤其是伊思兰信徒的生育问题确实应该重视。至于满族、壮族、蒙古族在2.30年内，还不会对汉族主题性产生威胁。

我不认为目前的计划生育政策会长期继续下去，同时我也不认为汉族是在自杀，同理，西方白人也不是。我不喜欢“政治正确”，但是我更不喜欢以民族来分割人群。谁被忽悠还不知道呢。

您没有要求对少数民族实施歧视性政策，只是要求公平政策，这个要求我其实是认同的。但是我不认同的是你在这个要求背后的逻辑。

比如说，壮族，一开始时，他们认为自己是汉族，是反对把他们划分成少数民族的。现在，他们还会认为自己是汉族吗？

比如，藏族，历史上征服过不少其他民族，后来，在被划成藏族的人群中，有一部分不承认他们自己是藏族，要求单划成一个民族。由于遭到藏族的反对，未果。民族人数越多，力量就越大？

相比之下，新疆的伊斯兰少数民族反而不是大问题。真地到了控制不住的那一天，割掉就是了，就象俄罗斯人解散前苏联一样。如果汉族在汉族传统地区变成了少数民族，那后果。。。

民族的融合是一个几百年的过程，而由于生育率的差别而导致的民族／种族替换只需要几十年的时间，所以实际发生的注定是民族／种族替换，而不是“政治正确”所宣扬的民族的融合。

明朝有一个由皇室宗亲、勋戚构成的特权政治集团。一开始，这个集团的人数不多，占人口的比例不到1%，到后来，这个特权政治集团人数占人口的比例超过了50%，并因而导致明朝的败亡。

本朝的这个特权政治集团，人数从4%增长到了今天的10%，等到这个特权政治集团人数占人口的比例也超过50%时，命运难道会比明朝好？

鄙人4个表兄弟,都只愿意带一个小孩,多带嫌烦.他们小两口都在外打工.

城市打工生活对人生育意愿的改变起很大作用.

依我的观察，很多进城打工的小夫妻只生一个，还有沿海江苏，浙江，河北

等人口密集地区的年青人只愿意生一个。农村小学纷纷拆掉，教师辞退不是没原因的。

教育部2006年公告：全国小学生3年锐减1300万.http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html

2005年的人口普查，城市每户居民2。97人，农村每户居民3。27人。

农村每户比城里多0。3人!

2004年，我们出生的人口是1593万，他们的父母是70年代生人，是2400万/年.

每妇女生育率是1.36，和小日本差不多了。

我们能指望农村怎么超生!我们连续几年观察教育部公告就可以了!

2004年的人口战略研究,在前计生主任蒋正华,独生子女政策创者宋健.

的领导下,花了两年辛苦时间,得出了现行政策最好,最适当的科学结论.

这个难道不是歧视？大家都是中国公民，为什么？对汉人的其实政策已经好多年了，大家都习惯了？奴才当舒服了？