主题：[原创]关于分田到户与粮食产量之间的关系 -- 听枫

现在坚持毛经济体制的也没有您说的问题，而且普遍比改革的农村强的多，您这不是无理取闹，用最后的一个饺子指责第一饺子么。无耻之极。

一直不是您认为毛时代好过现在么？怎么又开始双重标准了，南街村到底是76年以前好呢还是76年以后好呢，请伊先生回答了这个问题先

这些工业和副业建立的时候还没有农村银行贷款的说法呢，您就别卖弄自己的无知了。

还是商品经济，孩子不知道不要乱说。

人家是怎么从毛体制随大流改革成邓体制，为此中断了集体积累，耽误了几年的发展，最后人家回头是岸才没有成为另一个小岗村。这能说明什么不是一目了然，您至于傻到连这都看不出来，就知道无理取闹。

的，在您眼里就是集体化的典型，好的很，好的一塌糊涂，我倒是想问问，您眼里的这个典型怎么在76年以前一直叫“难街村”呢？

加一句，别扯淡什么积累问题了，积累数字在那里呢，您根本没有自己的论据支持，再说，您连积累、引进技术、引进外资这个帐都说不明白，还扯什么呢……“用最后的一个饺子指责第一饺子么”恩，说起来毛是在蒋的饺子之后蒋是在太后的饺子之后，难不成要感谢太后？到底什么是胡搅蛮缠的无耻，我也见识了

这个我到确实是知道的

改革的哦。

我也纳闷，在原先粮食统购统销生产资料计划分配的体制下，某个典型哪里来的本事做方便面发财的，敢情已经是商品经济时代了啊……什么叫颠倒黑白的忘本，我确实看到了

现在产自中国产品有多少是中国的品牌中国的资本中国的基础中国的设备？而这些产品产值收益中有多少又归中国所有，归中国人支配？为什么经济这么飞速发展，人们的收入不是下降就是倒退？给咱解释解释，这究竟是怎么回事？

最起码现在的大学生自己已经开始逐渐感受到这种改革的后果了。您呀，就别胡天了。

　　在经济不够发达时，可以解决很多农村问题。

　　但大部分乡镇企业规模不会很大，定点也分散。这样规模效应、后勤供应（包括工人的生活物资）、三废治理都困难。

　　我的看法是应该“离土离乡”，主两为口集中到中等以上城市，乡镇企业只搞无污染、不需要大规模和直接面对农业的工业。

　　部分现在工业经济已经比较发达的农村，如南街、华西等解决现有企业的所有权后，自然发展成城市。原住村民应该除现有企业的股权外其他待遇与新迁移来人口一样。

要是连统计数字也弄不出来，体制变迁也睁眼瞎说，那也太搞笑了

人家出了改革的那段时间一直就有不断的积累，７６年以前作为积累的早期自然不能和后期相比。您这不还是饺子狡辩逻辑么。你问问那些自己办厂的老板，如果用产品量产时间人为划线去否定之前的时期，看看人家会不会笑话您？当然最好不要问他的坐享其成的败家子。

中国产品有多少是中国自主设计生产不靠外援的图纸设备？难不成您不知道那些工业设备的老底子是从苏联引进的？

经济这么飞速发展，人们的收入不是下降就是倒退？貌似您现在有钱买非必须品电脑上网闲扯的生活比76年以前是倒退？我确实想听听您用数字而不是口号说话的例子

岂止是离土不离乡，最终还会出现自然合并，遍地开花，而不是大家重蹈美国十九世纪初那种人口向少数大城市高度集中，造成人口资源的过度集中的问题。

在通讯和网络告诉发达的今天，在交通工具已经现代化的今天，在信息技术日新月异的今天，人口过度集中已经没有必要，络绎不绝的小城镇才是最佳的资源人口配置模式。