主题：【原创】布什真是流年不利呀 -- 晨枫

想当年，新保守派上台，总统、国会一把抓，雄心勃勃，不要说敌手，就是盟国和国内的自由派都要踢开了单干。国家导弹防御、入侵伊拉克、爱国者法案、贸易保护、全面支持台湾、将中俄公开列入核打击名单，不一而足。现在呢？邪恶轴心比以前更邪恶，伊朗和“国际社会”软磨硬顶，继续核研究；朝鲜索性试爆了核装置；伊拉克的萨达姆倒是打下台了，但伊拉克有成为美国（而不仅仅是布什）的滑铁卢的威胁。国内政策也是一无是处。工业外包的大潮继续西流，贸易、投资、财政三重赤字高企，能源价格居高不下，房地产泡沫破灭近在眼前，减税被指责为劫贫济富，开支浩大的反恐也是劳而无功。

美国国会中期选举共和党一败涂地，原因连从来都死不认错的布什都没法粉饰。死猪不怕开水烫的拉姆斯菲尔德硬顶了6年终于灰溜溜地下台，接下来就看切尼能赖多久了。

尼加拉瓜的大选好像原桑地诺领袖奥尔特加当选。这真是巨大的讽刺。当年里根手下的诺斯中校就是因为支持康特拉反对派而卷入伊朗门事件，惹了满身骚后把亲共的奥尔特加赶下了台。现在“民主”的尼加拉瓜把奥尔特加重又选上了台，美国只能酸溜溜地质疑选举的公正性。有趣的是，连美国拼命扶植的反对派也极力标榜和美国拉开距离，怕沾上美国的坏名声。

在地球的这一边，反恐前沿巴基斯坦也出了问题。穆沙拉夫在美国和伊斯兰势力之间的钢丝走了这许多年，看来要走不下去了。上周在阿富汗边境巴基斯坦境内，用空袭消灭了一个伊斯兰学校，炸死了80多伊斯兰极端分子。这事情很有点蹊跷。巴基斯坦驻军离此地不远（要不然今天也不会挨一自杀炸弹），如果罪证确凿，应该派部队前往逮捕才对，在自己的领土上用空袭消灭罪犯，这算什么事啊？只能说明穆沙拉夫和他的军队无力控制巴基斯坦的部分地区，或者说穆沙拉夫甚至无力控制部分军队。如果确实是这样的话，巴基斯坦爆发宗教内战的可能性不是没有，那样，巴基斯坦将比伊拉克的问题更大，有可能卷进印度，甚至中国。

加拿大可能也要受到这次美国中期选举的影响。民意调查表明，人民心目中的重要事情和政府心目中的有很大差距。医疗保险改革高居首位，接下来的就是阿富汗战争（加拿大部队的伤亡一直攀升，国民中对战争前景的疑问越来越大，撤军的呼声也越来越大）和环保（保守党和布什一个调，对京都协议和环保很是冷漠），而保守党自认得意的政府廉洁和改善与美国的关系被人民认为不重要。如果再次大选的话，保守党获得多数的希望越来越低。

想想布什也有点惨。这几年来，除了911之后假借世界人民的同情打阿富汗、出兵中亚外，就没有多少好日子。本想顶风前进，结果暴风变成飓风，没有前进，反而后退。惨。

看伊拉克怎么收场吧。所以与其说布什的流年不好，不如说美国的气运不好，哈哈

美国总统的担子是人人挑得起的吗？

这是我以前的发言：“疯狂的政治选举经常会让人忘记, 胜方的成果是份责任重大的工作, 而不只是世界小姐似的一顶桂冠. 不管党派如何, 对能够冷静看问题的美国人来说, 白宫当前的主人是个无时不在的提醒: 如果忽略这一点, 美国付出的代价会有多大.”

过去二十六年， 民主党只执政八年， 可保守派的样子好像受了多大委屈， 天大的不公平压制一样， 把个总统竞选弄得正邪不两立， 像理论大决战一样。 智力水平够做总统的人， 谁愿意与这些人为伍， 只好推出个傻乎乎的布什受人摆布.

九十年代, 我读过篇东西, 说美国象替摸西-马可威似的民间反政府武装组织有十万个, 基本上是若克林顿政府来改变我的生活, 大家就刺刀见红. 整个一个南方分裂政权复活, 这种不入流的东西推到前台能演出些什么像样的戏.

在别的问题上，民主党好主意再多（现在也没有看出来），在伊拉克问题上拿不出像样的答案，民主党的日子也不会好过。但伊拉克的问题已经超出了共和党、民主党，而是美国的问题。谁也没有好办法。现在是留也不是，走也不是，拖也不是。两害相较取其轻都不行，因为两害都非常地重。所以美国的伊拉克政策在短期内可能不会有大的变化，因为谁都不知道该往哪里变。主要安全政策弄到这个地步，真是惨。

主要因为导弹防御计划, 技术可行性不在那儿, 内外反对声音强, 布什钱尼看中拉氏的倔劲, 希望靠他的死倔将此事发动起来.

谁想星球大战让位于伊拉克大战, 而且拉氏除导弹防御计划还有另一个着迷点, 轻型军队计划, 这与过去二十年美军制胜法宝之鲍威尔原则正好是两个极端. 往下的进程大家都知道了

这些淫今后10年都没机会再翻身了。伊拉克拖美国5、6年没问题，还有伊朗、朝鲜，看他们怎么玩。

不过，民主党上台，贸易摩擦肯定少不了。倒是安全问题不用担心，毕竟美国现在在朝鲜、伊朗问题上有求与我们。

估计，这几年达赖、民运该欢腾了。

他的政策怎么看怎么没有一点对美国人民有好处的样子。

还有Kary和民主党自己的错误。

看Kary的辩论，应该是个人才，怎么老说错话呢？

昨天才知道她曾经到天安门举过支持89的牌子，还看了她祝贺选举胜利发表的演说，感觉这个相当执著和偏执（好像和她意大利裔的传统不符合）。能说说吗？

可是已经无力回天了。

世界上别的地方纷乱不安，就连中南美洲美国的后院都要起火了。

小布什和阿扁有相似之处。

老实说，对华政策还真没有其他国内、伊拉克的烦事那么上得了章程，总之我还没有碰到过因为美国对华政策而决定投谁的美国选民，包括我们老中，大家更加关心的是直接影响我们利益，日常生活的东西。

中国也该着手发展自己的内需，内需是个好东西，有了它中国完全可以成为世界第一市场，还怕老美什么？现在美国企业能用到中国的地方不过是降低成本，这对美国本身的和谐社会不好，中国也得老看美国脸色，经济也得跟着美国起舞。要知道，成本降低有个下限，而且很快达到下限，开发内需的上限太高了，好一会儿都不会达到。要是中国自己有内需，中国就是美国的老板，在美国为中国说话的人嗓门大多了，况且在那个时候中国根本不必看美国脸色，美国的经济倒是倒过来随着中国起舞。

干吗老想着为别人打工？明明放着全世界最大的内需市场不开发，死吊着个欠债消费的就快着陆的市场？

让小布折腾这几年，中国早已轻舟过山，不再是九十年代那种吴下阿蒙了。民主党上台对中国的结构调整是个好事，简直是“送了一程又一程啊”

但这次只是对这个女人比较感兴趣，并非是考虑她能对中美关系有多大冲击。毕竟到了中美这样的大国外交，并非一个人所能改变的。

如果政局不稳定，新上台的领导者会不会舍弃数十年的中巴友谊？

另择新伙伴的话，老美和老毛现在都在阿三一个碗里抢食吃，欧盟估计也不会，除了英国和荷兰都没有历史渊源。

很难想像啊。

老太婆从来没来过中国