主题:【原创】对一名志愿军战俘的调查 -- 西河泳者
推荐了一下,结果:
返回
马甲兄,只有经过大风浪的人才会真正明白你说的是什么。怯懦是人之常情,年轻也是自辩的好理由,可是被出卖了的那些一口锅里吃饭的战友呢?谁考虑他们的感情?
这些年来,身边发生过不少侠义的事情,路见不平,拔刀相助。“为朋友两肋插刀”嘛!不料这些被帮助的所谓朋友半途逃走或者妥协,只剩下一个侠客尴尬地站在大街上,两肋插满了刀。
然后那些被帮助的对象会悄悄地来道歉:“我实在是没有办法呀,我还有老婆孩子,还要生活......”
所以我的经验就是这样,你一定不要帮两种人,笨人和没出息的老实人,不管他们被欺负的如何可怜。你不帮他们,他们未必太糟,你去帮了,他多半还是窝囊地活着,而你会死。
十八岁的战士一时糊涂或者吓坏了,都好说。可是还有年纪更小的不屈战士呢?还有年纪更小而出卖战友而付出代价的孩子呢?那又怎么说?
错了就要付出代价,这与年龄无关。世界对于越年轻的人越残酷,可那又有什么办法呢?
人从小长大,只能犯两种错误:小错误,他不接受教训;大错误,没有机会改正了。
说到这里,忽然想到两本小说:一本是《高龙巴》:丈夫和敌人交火,妻子安安静静地为丈夫装填火药和子弹,丈夫一枪打完,后边马上会递上来一支待击发的枪;另一本是《斯巴达克思》:在斯巴达克思最后的奋战时刻,始终有人保护着他的后背,所有人牺牲之后,伤口都在胸前。
我希望有这样的战友,我也绝不让他们的后背失去保护。这是相互的承诺,人在这时候没有自己的生命,只有共同的存亡。
。。。
我希望有这样的战友,我也绝不让他们的后背失去保护。这是相互的承诺,人在这时候没有自己的生命,只有共同的存亡。
那片子真不怎么样
从史实上说,通篇就是韩国人在意淫,朝鲜战争跟中国人和美国人好像没什么关系,南北朝鲜自己就办了。通篇中国人出场3秒钟,美国人好像没出场。
当然,这不是重点,要气死我的是情节上面(当初我看前对此片也是有也是很高期望值的)
前半部还是挺不错的,故事发展正常,可看到哥哥为了女人的死投了北朝鲜,杀敌立功当了北朝鲜的大官,然后再为了救弟弟架着机枪把自己的手下往死里打。这个。。。这个。。。目瞪口呆ing,用这种情节来突出兄弟情义,太假了吧!韩剧里经常有这样煽情桥段,主人公为了爱情可以不要事业金钱什么的。莫非编剧原来是写偶像剧的,这个套路放战争片里,技术还是不太纯熟啊
花一个
如果不是日美双方的实力相差太远,日军的疯狂行为的确可以使美军恐惧对日登陆引发的巨大伤亡而不在日本本土登陆,从而为日本争取更大的利益。具体到这个例子是因为双方实力相差太大,但这种太大的实力差距事后诸葛亮当然好当,到事中又有几个人能看得清楚!
同样拿你的例子来当个事后诸葛亮,如果日本继续那么疯狂的抵抗,当时美国也没有原子弹了,那么能不能给日本争取到更体面的投降方式?
再拿你的例子来抬杠,正是因为冲绳的抵抗,让美军恐惧巨大的登陆伤亡,使用了原子弹使自己伤亡了20万人,从而避免了美军登陆展开本土作战再带来美军巨大伤亡的同时给自己带来远比20万大得多的伤亡?
我只想说这种举例子的方式没有任何意义而已。
原来您一句话举例论证就没有任何意义了。佩服!
人就是这样黑暗
~
工资少20块钱脸红脸绿
~
战友的命什么的就无所谓了
嘴巴上面还有占道德的制高点
从来夏虫不可以语冰,你只管说你的
河里支持你的兄弟姐妹多着呢!生生死死的大场面你不是都经过了吗,还怕那几张破嘴?!
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
没有人是十全十美的,说出自己的观点,供大家讨论,让大家一起进步。
怎么每次发言都象“地下党”?